비이온성 계면활성제의 첨가가 부가중합형 실리콘 인상재의 물성에 미치는 영향

Abstract

[한글]

부가중합형 실리콘 인상재의 표면활성도는 인상채득 시 체적 안정성과 정확한 석고 모형재를 얻는데 중요한 역할을 한다. 본 연구에서는 비이온성 계면활성제가 부가중합형 실리콘 인상재의 친수성에 미치는 영향을 고찰하였다. 비이온성 계면활성제는 ethylenoxy 사슬 길이에 따라 3종류의 nonylphenoxy poly(ethylenoxy) ethanol을 ethylenoxy 그룹 몰수에 따라 4몰(NP4), 6몰(NP6), 10몰(NP10)을 부가중합형 실리콘 인상재를 제조할 때 첨가하였다. 계면활성제가 함유된 부가중합형 실리콘 인상재의 접촉각은 탈이온수(Deionized water)를 이용하여 측정하였으며, 이들과 현재 시판중인 제품들인 Aquasil XLV(Dentsply Co.,USA; AQ), Exahiflex(GC Co.,Japan; EX), Silagum(DMG Co.,Germany; SI), Perfect-F(Handae Chemical Co.,Korea; PE)의 접촉각, 미세부 재현성, 크기안정성, 석고와의 친화성 및 점주도를 측정 비교하여 다음과 같은 결과를 얻었다.1. 접촉각 측정 결과, 부가중합형 실리콘 인상재 안에 함유된 비이온성 계면 활성제들은 인상재의 친수성을 향상시켰다. 특히, 1.5 wt%를 사용한 경우 NP4를 함유한 인상재의 접촉각은 NP6와 NP10보다 유의성 있게 작았다(P<0.05). 2. 시판제품과 비교 시 NP4(1.5 wt%), NP6(1.5 wt%)를 함유한 인상재의 접촉각은 EX와 PE보다는 유의성 있게 높았으나(P<0.05), AQ와 SI보다는 유의성 없이 낮았다(P>0.05).3. 계면활성제의 분산크기는 NP4를 함유한 인상재가 가장 작았다. 또한, 인상재 표면으로 NP4 계면활성제가 NP6, NP10 계면활성제 보다 상대적으로 많이 노출되었다.4. 인상재에 사용한 필러는 접촉각에 유의성 있게 영향을 미치지 않았다(P>0.05).5. 부가중합형 실리콘 인상재 표면에서 계면활성제의 접촉각을 측정한 결과, NP4 계면활성제가 NP6, NP10 계면활성제 보다 낮은 접촉각을 나타내었다. 6. 미세부 재현성, 크기 안정성, 점주도 평가에서 NP계열 인상재는 서로 유의차가 없었고, 기존 제품과도 유의차가 없었다(P>0.05). 7. 석고와의 친화성 평가에서는 NP4를 함유한 인상재와 EX가 가장 많은 수로 미세선의 완전한 재현을 이루었다. 이상의 결과로 계면활성제 고유의 친수성보다는 분산크기와 표면농도가 계면활성제가 첨가된 부가중합형 실리콘 인상재의 표면활성에 가장 큰 영향을 미치는 것을 알 수 있었으므로 이 점에 착안하여 부가중합형 실리콘 인상재를 개발한다면 치과임상에서 보다 많은 발전을 이룰 수 있을 것으로 사료된다.

[영문]

Surface activation of addition silicone impression material is important to acquire dimensional stability and accurate gypsum die. This study was investigated hydrophilic effect of nonionic surfactant on additional silicone impression materials. Nonionic surfactants were added to catalyst part of impression material composition when they were mixed. The surfactants were used nonylphenoxy poly(ethylenoxy) ethanol homologues of varying ethylenoxy chain length. These homologues were designated NP4, NP6, and NP10 according to the mole number of ethylenoxy group of 4, 6, and 10 respectively. The contact angles of silicone impression materials were measured using deionized water. Manufactured materials were compared with commercial addition silicone impression materials, that were Aquasil XLV(Dentsply Co.,USA; AQ), Exahiflex(GC Co.,Japan; EX), Silagum(DMG Co.,Germany; SI), and Perfect-F(Handae Chemical Co.,Korea; PE), to cons- -istency, dimensional stability, detail reproduction, compatibility with gypsum and contact angle measurement.The results were as follows : 1. The incorporation of nonionic surfactants into addition silicone rubber impression materials enhanced their hydrophilicity and consequently resulted in the reduction of the contact angles. Especially, the contact angles were significantly reduced when 1.5 wt% NP4 was used (P<0.05). 2. Contact angles of the impression material included NP4(1.5 wt%) and NP6(1.5wt%) were significantly lager than EX and PE(P<0/05), but those were not significantly smaller than AQ and SI(P>0.05).3. Dispersed particle size of surfactants in NP4 was smaller than in NP6 and NP10. Moreover, the surface concentration in addition silicone impression materials was higher NP4 than NP6 and NP10. 4. Filler addition to impression materials didn''t significantly affect on contact angles of addition silicone impression materials(P>0.05).5. The contact angle of NP4 on addition silicone impression material was lager than NP6 and NP10. 6. Detail reproduction, dimensional stability, and consistency were not different significantly all testing materials(P>0.05).7. In compatibility with gypsum, NP4 and Exahiflex appeared most precisely detailed reproduction. According to these results, it was concluded that size and surface concentration of surfactant seemed to be of major relevance for the surface activation in these surfactant-modified addition silicone impression materials. So it can be developed new impression material that improve clinical practice in dentistry.