Comparison of Tear Film Layer Analysis Using Lipiview and iTrace Prime in Dry Eye Disease Patients

Abstract

Purpose : This study compares the widely used LipiView analysis for diagnosing Dry Eye Disease (DED) with the recently used iTrace Prime, focusing on the Tear Film Index (TFI) among other metrics for tear film layer analysis. Method : A retrospective study was conducted. 67 patients included in the study had tear film analyzed using two methods. LipiView measures lipid layer thickness (LLT) and the number of eye blinks. iTrace Prime assesses tear film quality by providing the TFI and Topo break-up time. Result : The study involved 129 eyes from 67 patients. Statistically significant positive correlations were observed between LLT and TFI (r = 0.200, p < .05). Total blinks and TFI revealed a negative correlation (r = -0.178, p < .01). The strongest correlation observed in this study was between Topo BUT and TFI (r = 0.617, p < .001). Conclusion : Both LipiView and iTrace Prime provide different insights into the tear film characteristics of DED patients. This difference necessitates careful consideration, as it might complicate correlations between the two. Therefore, a multifaceted approach to diagnosing DED is recommended, utilizing the complementary strengths of both devices.

목적 : 본 연구는 건성안 진단에 널리 사용되는 LipiView와 Tear Film Index (TFI) 등 다른 건성안 관련 지표들을 가진 iTrace Prime를 비교한다. 방법 : 후향적 연구로 진행되었으며 67명의 환자들을 두 장비를 이용하여 눈물막을 분석하였다. LipiView는 눈물 지질층의 두께 (LLT)와 눈 깜빡임 횟수를 측정하고, iTrace Prime은 Tear Film Index 와 Topo break up time을 측정하여 평가한다. 결과 : 67명의 환자로부터 총 129안이 연구에 포함되었다. LLT와 TFI 사이에 통계적으로 유의한 양의 상관관계를 보였다 (r = 0.200, p < .05). 총 깜빡임 수와 TFI 사이에는 음의 상관관계가 나타났다 (r = -0.178, p < .01). 이 연구에서 관찰된 가장 강한 상관관계는 Topo BUT와 TFI 사이에서 보였다 (r = 0.617, p < .001). 결론 : 건성안을 측정하는 장비인 LipiView 와 iTrace Prime은 서로 눈물막을 측정하는 바가 다르다. 이 차이는 둘 사이의 상관관계가 관련을 보이기 어려울 수 있음을 고려해야 할 것이다. 따라서 두 장치의 상호 보완적인 강점을 활용한 다각적인 접근이 건성안 진단에 권장된다.