방언사용에 따른 비음치 특성비교

Abstract

[한글]비인강폐쇄부전 환자의 과대비음 평가 및 치료를 위해 비음치(nasalance score)가 유용하게 사용되고 있으며, 비음측정기(NasometerTM)를 이용하여 비음치를 산출한다. 이러한 비음치는 검사문장에 포함된 비음의 비율, 검사어 길이, 음운환경과 같은 검사어 요인과 성별, 나이, 방언사용 및 말속도, 소리크기와 같은 대상자 요인에 의해 다른 값을 나타낼 수 있다. 이에 본 연구에서는 표준어, 경상방언, 전라방언을 사용하는 20대 성인남녀를 대상으로 각각 읽기 과제와 따라말하기 과제에서의 구강음 문장 비음치와 비강음 문장 비음치가 각 집단간 차이가 있는지 알아보고, 비음치의 성별차이가 집단 간 차이가 나타나는지 분석하였다. 또한 모음 연장발성의 비음치를 분석하여 비음치 차이가 각 방언 사용자들의 기질적 특성인지 음운적 특성인지 실험을 통해 밝혀내고자 하였다.연구 대상은 서울 표준어 사용자와 전라 및 경상 방언을 사용하고, 해당지역에서 태어나 고등학교까지 그 지역에서 거주하였으며, 현재는 서울에 거주 중인 정상성인 60명을 대상으로 하였다. 비음치는 비강 에너지를 구강 에너지와 비강 에너지의 합으로 나눈 값의 백분율로 산출하였다.표준어와 경상방언, 전라방언 사용자에 따른 평균차이와 동일한 집단에 따른 성별차이를 알아보기 위해 일요인 분산분석(one-way ANOVA)을 사용하였으며, 사후 검정(post-hoc analysis)을 위해 본페로니(Bonferroni)방법을 적용하였다.본 연구를 통해 얻은 결과는 다음과 같다.모음연장발성 과제에서,1. 모음 /아/, /이/의 비음치는 방언에 따라 차이를 보이지 않았다.2. 모음 /이/가 모음 /아/보다 높은 비음치 값을 나타냈다.읽기 과제에서,1. 여자 집단에서 구강음 문장과 비강음 문장에서 모두 방언에 따라 차이를 보이지 않았다.2. 남자 집단에서 경상방언 사용자가 전라방언 사용자보다 비강음 문장에서 더 높은 비음치를 나타냈다.3. 구강음 과제에서 전라방언 여자 집단이 전라방언 남자 집단보다 더 높은 비음치를 나타냈다.따라말하기 과제에서,1. 남자 집단에서 경상방언 사용자가 전라방언 사용자보다 비강음 문장에서 더 높은 비음치를 나타냈다.2. 여자 집단에서 경상방언 사용자가 전라방언 사용자보다 비강음 문장, 구강음 문장 모두 더 높은 비음치를 나타냈다.3. 비음치는 성별에 따라 차이가 없었다.이상의 결과는 표준어 사용자가 아닌 방언 사용자들을 대상으로 공명정도를 평가하고 해석함에 있어 표준어의 평균값과는 다른 기준치가 제시되어야 함을 시사한다. 또한 방언이 해당 지역에서의 주거 년 수, 연령, 지역에 따라 차이가 존재하므로 다양한 변수를 고려하여 제한점을 극복할 수 있는 후속연구가 필요할 것으로 보인다.

[영문]The objective of this study was to test whether significantly different scores exist for three different dialects(the Norm, the Gyeong-sang, and the Jeolla dialects) for female and male speakers during the execution of reading tasks and repeatition tasks using vowels /a/ and /i/. Sixty normal adults(30 females and 30 males in their twenties of whom 20 were Norm speakers, 20 were Gyeong-sang dialect speakers, and 20 were Jeolla dialect speakers) read the reading stimuli, which consisted of an oral paragraph and a nasal paragraph. They also repeated the examiner''s reading stimuli, which consisted of three oral sentences and three nasal sentences. The data was collected and analyzed using the NasometerTM. Nasalance scores of each stimulus were obtained. The results are as follows:In the vowel task,1. Nasalance scores showed no significant dialectical differences with the /a/ and /i/ vowel phonation.2. Higher nasalance scores were found with the vowel /i/ than with vowel /a/.In the reading task,1. Nasalance scores showed no significant dialectical differences with either the oral paragraph or the nasal paragraph in the female group.2. The Gyeong-sang dialect speakers were found to have significantly higher nasalance scores than Jeolla dialect speakers with the nasal paragraph in the male group.3. Higher nasalance scores were found in the Jeolla dialect female group than in the Jeolla dialect male group on the oral paragraph.In the repeated task,1. The Gyeong-sang dialect speakers were found to have significantly higher nasalance scores than Jeolla dialect speakers on the nasal sentance in the male group.2. The Gyeong-sang dialect speakers were found to have significantly higher nasalance scores than the Jeolla dialect speakers on the nasal sentance, and the oral sentance in female group.3. Nasalance score showed no significant distinctions between genders.These results suggest that there is a need to consider the cross dialect background of a patient when assessing them using devices such as the Nasometer. Further studies are called, for including an analysis of more dialect types and more limited dialect group regions.