가토 하악골에 이식한 Durapatite의 조직학 및 주사전자현미경적 연구

Abstract

[영문]

[한글]

Hydroxylapatite는 인체의 골질, 법랑질 및 상아질을 이루는 주요 화학적 성분으로 골

에 이식하였을 때는 염증이 경미하고 이물반응이 없으며, 골형성을 도와서 신생골과 직접

결합하고 조직에 잘 융합한다고 알려져 있다.

저자는 hydroxylapatite의 골조직과의 친화성을 관찰하기 위하여 16마리의 가토를 성별

에 관계없이 택하여 하악골의 좌측은 실험군으로 hydroxylapatite의 polycrystalline for

m인 Durapatite**(R)를 이식하고, 우측엔 비교군으로 self curing acrylicresin인 methyl

methacrylate를 이식한 후 실험동물을 1, 2, 4, 8주 간격으로 희생시켜 하악골을 적출한

후 통법에 따라 광학현미경 및 주사전자현미경을 위한 표본을 제작, 이식부위를 관찰하여

다음과 같은 결론을 얻었다.

1. Durapatite군은 1주에서 미약한 염증반응을 보였으며 이물반응은 관찰되지 않았으나

, acrylic resin군은 염증 및 이물반응이 현저하였다. 또한 Durapatite군은 국소적으로

골양조직의 형성이 나타나기 시작하였다.

2. Durapatite군은 2주에서 acrylic resin군에서 나타나는 이물반응이 없었으며, 골양

조과 골주의 형성이 acrylic resin군에 비해 현저하였다.

3. 4주에서 Durapatite군은 골층판구조를 나타내기 시작하였으며 대부분 신생골로 싸여

있었으나, acrylic resin군은 골주형성이 뚜렷하였으나 골층판구조는 관찰되지 않았다.

4. 8주에서 Durapatite군은 대부분 신생골과 직접 결합되었으며 골주는 완전히 성숙되

었으나, acrylic resin군에선 골층판구조는 관찰되지 않았다.

5. 8주의 주사전자현미경 소견에서 Durapatite군은 신생골과 직접 결합하여 이식물과

골질과의 감별이 어려웠다.

6. 8주의 주사전자현미경적 소견에서 Acrylic resin군은 신생골과 acrylic resin biol

사이에 섬유성 결체 조직의 층이 있어 골질과 완전결합이 되지 않음을 알 수 있었다.

HISTOPATHOLOGICAL AND SCANNING ELECTRON MICROSCOPIC STUDY ON TRE EFFECTS OF

DURAPATITE IN RABBIT MANDIBLE

Young Joo Kim, D.D.S., M.S.

Department of Dental Science, Graduate School, Yonsei Universty

(Directed by Prof. Jung Ho Yoon, D.D.S., Ph.D.)

Hydroxylapatite is main composition of human bone, enamel and dentine.

Implantation of hydroxylapatite in bone, showed mild inflammatory reaction and no

foreign body reaction. Hydroxylapatite graft showed direct, tight bonding between

bone and it stimulated new bone formation.

The purpose of this study was to observe affinity of hydroxylapatite and acrylic

resin to bone. In this study sixteen rabbits were used at random sample. As

experimental side, Durapatite were implanted on the left mandible of the rabbits

and acrylic resin were on the right mandible as the control side.

The rabbits were sacrificed serially at the interval of 1, 2, 4 and 8 weeks, and

mandibles were removed. For the light microscopic study, the specimen were

decalcified, embedded, sectioned and stained routinely. For the scanning electron

microscopic observation, the specimen were pre and post fixed, dehydrated, dried

and coated with gold-palladium routinely.

Following results were obtained after the examination and comparison of 2 groups.

1. In 1 week group, Durapatite groups showed mild inflammatory reaction, no

foreign body reaction and partially osteoid tissue formation.

2. In 2 weeks group, Durapatite groups appeared well formed bony trabecullated

osteoid tissue and yet no foreign body reaction.

3. In 4 weeks groups, Durapatite groups appeared bony lamellation whereas acrylic

resin showed no bony lamellation.

4. In 8 weeks group, all of Durapatite were directly bonded with new bone which

was matured with lamellation whereas acrylic resin groups showed immature bone

formation without lamellation.

5. In electron microscopic examination, Durapatite particles were directly bonded

with new bone and it was not able to differentiate from new bone.

6. In electron microscopic examination, acrylic resin groups showed fibrous

connective tissue layer between resin block and new bone formation but there was no

direct bonding with bone.