삼음교(SP6) 지압이 개복술환자의 가스배출시간에 미치는 효과

Abstract

[한글]

본 연구는 개복술환자들에게 적용한 삼음교 지압이 수술후 가스배출시간에 미치는 효과를 규명함으로서 비침습적이고 독자적인 간호중재로 활용할 수 있는 근거자료를 제시하고자 시도된 유사실험연구로 비동등성 대조군 사후설계이다.

본 연구대상자는 경기도에 소재한 한 종합병원에서 개복술을 시행한 환자를 대상으로 수술당일 연구에 참여하기를 희망한 실험군 27명과 의무기록을 참조한 대조군 48명으로 총 75명이었다.

연구도구는 장순복(2003)이 개발한 장운동 측정도구를 수정, 보완하여 사용하였고 중재방법은 문헌고찰과 한의학 교수1인, 간호학교수 1인을 비롯해 한의사 1인에게 자문을 받은뒤 타당도 조사, 예비조사를 거쳐 삼음교 지압을 훈련받은 후 연구자가 직접 시행하였다.

연구방법은 실험군에서는 수술당일 전신마취종료 7시간후 병실을 방문하여 15분간 1회 삼음교지압을 시행하였고 이후 가스배출시간을 담당간호사에게 보고하도록 하였다. 대조군에서는 의무기록을 통해 가스배출시간을 측정하였다.

측정도구는 대상자가 주관적으로 자각하는 가스배출시간을 보고해 기록하도록 하였으며 자료수집 기간은 2003년 5월 1일부터 6월 30일까지 2개월간이었다.

수집된 자료는 SPSS WIN 11.0을 이용하여 통계 처리 하였다. 대상자의 일반적 특성은 실수, 백분율, 평균을 산출하였고 실험군과 대조군의 두 집단간 동질성 검증은 x2 test와 t-test로 분석 하였다. 실험군과 대조군 두 집단간의 차이는 t-test, Mann-Whitney test로 분석하였다. 제 변수들과 가스배출시간과의 관계는 ANOVA 및 Pearson correlation으로 분석하였다.

연구결과는 개복술을 시행한 환자중 삼음교 지압을 받은군과 받지않은 군은 가스배출 시간에 차이가 있을 것이다 라는 가설이 지지되었다. 삼음교 지압을 받은 군이 대조군보다 수술후 가스배출시간이 평균 7.1시간 빨랐으며 통계적으로도 유의하였다(p=.032). 가스배출시간과 PCA사용시간, 진통제 사용회수, 마취시간, 오심구토 유무등은 상관관계가 없는 것으로 나타났고 통계적으로 유의하지 않았다.

이상의 연구결과를 종합해 보면, 삼음교 지압을 개복술을 시행한 환자에게 적용하였을 때 수술후 가스배출시간 단축에 효과가 있다고 생각한다

[영문]

The purpose of this study was to identify effects of the gas passing on SP6 acupressure for patient with laparotomy. This study was a posttest design with a nonequivalent control group.

A total of 75 patients from a hospital in kyounggido participated in the study. Among them, 27patients were assigned as an experimental group who wanted to participate in the study and the other 48patients were assigned as a control group who collected data from chart review.

The instruments used in this study included check list of Bowel movement developed by Sun Bok Jang(2003). This is provided by researcher alone after traing, pre test and feasibility study from reference, a professor of oriental medical college, a professor of nursing college and a doctor of oriental.

The SP6 acupressure was provided for 15minutes for pateints with laparotomy after 7hours finised general anethesia in the experimental group and then educated a patient for report to a Nurse after gas passing. In the control group, collected from chart review for gas passing time.

Data were collected from May 1 to June 3o, 2003.

The data was analyzed using SPSS program WIN 11.0. Chi-square test and t-test method were used to determine consubstantiality verification. The significant differences between the two group were used to determine by t-test. Mann-Whitney test, ANOVA and Pearson Correlation method were used to determine with variables and gas passing time.

The results of this study are as follows;

Hyposis: There is a statistically sifnificant difference in the gas passing time for patient with laparotomy after the intervention between the experimental group and the control group. This hyposis is accepted. There were significant differences in the gas passing time after SP6 acupressure intervention for laparotomy patients(p=.032). The experimental group was 7.1±2hrs earlier than the control group for gas passing time.

In conclusion, the SP6 acupressure was provided as an effective nursing intervention to fast gas passing time. Therefore, it is recommended to use the SP6 acupressure for patient with laparotomy.