한국인 성인성 치주염 환자에서 16S rRNA 분석을 이용한 치은연하치태 세균 분포도 조사

Abstract

[한글]

16S rRNA 분석법을 통한 세균동정방법은 다른 방법으로는 쉽게 구별이 되지않는 세균의 동정에 유용하게 사용될 수 있다. 치주질환의 원인균으로 여겨지고 있는 다음의 7종류의 세균 즉, Treponemn, Actinobacillus actinomycetemcomitans, Porphyromonas gingivalis, Fusobacterium, Bacteroides forsythus, Prevote1la intermedia, Peptostreptococcuss micros 의 성인성 치주염 환자에서의 분포도를 알아보기 위해, 16S rRNA 분석법을 사용하여 29명의 성인성 치주염 환자의 질환부위(치주낭 깊이≥6mm)의 치은연하 치태를 채취하여 실험군으로, 비질환부위(치주낭깊이≤3mm)에서 채취한 치은연하 치태를 대조2군으로하고, 20명의 건강한 치주조직을 가지는 학생들의 치은연하 치태를 채취하여 대조1군으로 각각 정하여 세군간의 세균분포도를 비교조사하여 다음과 같은 결과를 얻었다.

1. 각각 세균의 대조1군, 대조2군, 실험군에서의 분포도를 살펴보면 Treponema는 대조1군, 대조2군, 실험군에서 각각 12.5%, 24.1%, 75.4%를 보였으며 A.actinomycetemcomitans는 0.5%, 19.0%, 44,4%, P. gingivalis는 10.5%, 43.1%, 94.0%, Fusobacterium은 33.0%, 48.3%, 81.0%, B. forsythus는 9.5%, 17.2%, 65.9%,P. intermedia는 1.0%, 12.1%, 26.3%, P. micros은 5.0%, 19.0%, 48.7%를 각각 나타냈다. 7종류의 세균모두 대조2군, 대조1군에서 보다 실험군에서 통계적인 유의차가 있게 더 높은 세균의 분포도를 보였다(p (0.05).

2. Treponem, B. forsythus, P. intermedia의 분포는 대조1군과 대조2군 사이에서는 유의성있는 차이를 보이지 않았다. 그러나, A. actinomycetemcomitans, P.gingivalis, Fusobacterium, P. micros에서는 대조1군과 대조2군 사이에서 유의성있는 차이를 나타냈다(p <0.05).

이상의 결과에서 볼 때 한국인 대상으로 처음 시행되어진 16S rRNA 분석방법이 치주질환자에서 치주질환 원인균들의 분포도를 밝혀내는데 유용하게 사용될 수 있다고 생각된다.

[영문]

The 16S rRNA analyzing method is a bacterial identification method that is useful in identifying bacteria which is difficult to do by other means. The following 7 types of bacteria which are Treponema, A.actinomycetemcomitans, P. gingivalis, Fusobacterium, B. forsythus, P.intermedia, P. micros were evaluated in order to

study their distributio namong patients with adult periodontitis. The 16S rRNA analyzing method was used to compare bacterial distribution among 3 groups.

Subgingival plaque acquired from the affected sites(pocket depth ≥6mm)of 29 patients with adult periodontitis were grouped as the experimental group while plaque from the non-affected sites(pocket depth≤3mm)were grouped as group2 and finally plaque acquired from students with healthy periodontal tissues were grouped as group3.

The results are as follows ;

1. The distribution of Treponema was 12.5% for groupl, 21.4% for group2 and 75.4% for the experimental group. For A. actinomycetemcomitans the distribution was 0.5%, 19.0%, 44.4% in respect to the order of groups mentioned above. P.gingivalis showed 10.5%, 43.1%, 94.0% distribution, Fusobacterium 33.0%, 48.3%, 81.0% distribution, B.forsythus 9.5%, 17.2%, 65.9% distribution, P. intermedia 1.0%, 12.1%, 26.3% distribution and finally P micros 5.0%, 19.0%, 48.7% respectively. In all 7 types

of bacteria, the experimental group showed higher bacterial distribution compared to the other two groups with statistically significant difference.

2. In the case of Treponema, A actinomycetemcomitans, P. gingivalis, Fusobacterium, B. forsythus, P. intermedia, P. micros showed significant difference between groups 1 and 2. These results suggest that the 16S rRNA analyzing method which was applied on Koreans for the first time could be utilized and useful in finding potential pathogens of periodontal disease.