알루미나 테이프를 사용한 유리 침투형 알루미나 코아의 변연적합도

Abstract

[한글]

기존의 슬립 캐스팅 기법으로 전부도재관 제작시 야기되는 기공상의 복잡성을 개선하고 간편하면서도 균일한 두께를 가지는 알루미나 테이프를 개발하여 이를 최초로 전부도재관에 응용하고자, 개발된 알루미나 테이프를 사용한 전부도재관의 변연적합도를 슬립 캐스팅(slip casting) 기법인 In-ceram 시스템으로 제작한 전부도재관의 변연적합도와 비교 연구하였다.

닥터 블레이드 캐스팅(doctor blade casting)법으로 제작된 알루미나 테이프와 슬림 캐스팅(slip casting) 기법인 In-ceram으로 변연부를 90。 및 135。 shoulder로 전부도재관을 제작하여 레진 치아에 glass ionomer 시멘트로 합착한 후 순 ·설 ·근 ·원심면에서

직접절단하여 Measurescope MM-Ⅱ로 marginal discrepancy 및 marginal gap을 측정하여 Wilcoxon rank sum test와 Kruskal-wa11is test로 분석하여 다음과 같은 결과를 얻었다.

1. 90。 shoulder 변연으로 제작한 전부도재관의 marginal discrepancy의 중간값은 알루미나 테이프를 사용한 경우는 78.3μm였고 In-ceram 시스템을 사용한 경우는 65 μm로 통계학적인 유의차는 없었으며 (p>0.05) marginal gap의 중간값은 알루미나 테이프를 사용한 경우는 44.4 μm, In-ceram 시스템을 사용한 경우는 25.5 μm로 통계학적인 유의차가 있었다 (p<0.05).

2. 변연형태를 달리하여 알루미나 테이프로 전부도재관을 제작한 경우 marginal discrepancy의 중간값은 90。 shoulder 변연인 경우는 78.3 μm, 135。 shoulder 변연인 경우는 82.17n로 통계학적 유의차는 없었으며(p>0.05) marginal gap의 중간값은 90。 shoulder 변연인 경우는 44.4 μm, 135。 shoulder 변연인 경우는 40.2 μm로 역시 통계학적인 유의차가 없었다(p>0.05).

3. 순 ·설 ·근 ·원심면의 측정 부위에 따른 변연적합도는 통계학적인 유의차가 없었다(p>0.05).

이상의 결과로 보아 알루미나 테이프를 사용한 유리 침투형 코아의 변연적합도는 널리 사용되어지고 있는 In-ceram 전부도재관과 비교해볼 때 조금 큰 값을 보이나 임상적용이 가능하리라고 생각된다.

[영문]

The purpose of this study was to compare the marginal fit of all ceramic crowns prepared from alumina slip casting to those fabricated from alumina tapes. Alumina slip casting is consistent with the conventional In-ceram system, whereas alumina tapes are currently under development in an effort to alleviate complexities involved in the forming procedure of the In-ceram crown core.

All ceramic crowns, made of In-ceram(slip casting) and alumina tapes(Doctor blade casting), were prepared with 90。 and 135。 shoulder margins. The crowns were cemented with glass ionomer cement and embedded in epoxy resin. The embedded crowns were sectioned faciolingually and mesiodistally. Marginal discrepancies and marginal gaps were measured under the Measurescope MM Ⅱ. The measurements were analyzed using Wilcoxon rank sum test and Kruskal-Wallis test. The results were as follows:

1. In the case of 90。 shoulder margin, the combined marginal discrepancy and marginal gap were 78.3 ㎛ and 44.4 ㎛ respectively, for the all ceramic crowns fabricated using the alumina tapes. In comparison, the values were 65 ㎛ and 25.5 ㎛ respectively for the In-ceram crowns. For the marginal gap, a statistical difference existed (p<0.05) but no significant difference was observed for the marginal discrepance(p>0.05).

2. In the case of 135。 shoulder margin, the combined marginal discrepancy and marginal gap were 82.1 ㎛ and 40.2 ㎛ respectively, for the all ceramic crowns formed with the tapes. As compared with the marginal discrepancy and gap of the 90。 shoulder margin in the crowns fabricated from the alumina tapes, no significant statistical differences were discerned in both cases(p>0.05).

3. There were no statistically significant differences in fit among four locations around the margins of the all ceramic crowns fabricated using the alumina tapes.

The results obtained in this study showed that the marginal fit of the glass infiltrated alumina cores fabricated from the alumina tapes was slightly larger than that prepared using the In-ceram but the difference was within a clinically acceptable range