CAD/CAM 세라믹의 두께 및 레진 시멘트의 종류에 따른 접착강도 비교

Abstract

[한글]이번 연구의 목적은 IPS Empress®CAD와 기존에 세라믹 수복물의 접착에 주로 사용되었던 2종의 multi-step adhesive cement인 Variolink II와 Duolink, 최근 개발된 2종의 self-adhesive resin cement인 Maxcem Elite와 Smartcem 2의 세라믹 두께에 따른 시멘트의 미세 인장 접착강도를 비교하는 것이다. IPS Empress®CAD 세라믹 블록과 네 종류의 시멘트(Variolink II, Duolink, Maxcem Elite, Smartcem 2)를 실험에 사용하였고, 사람의 치아를 교합면에 평행하게 절단한 후, 미세 인장 접착강도 시험을 시행하였다. 또, 파절 양상을 주사 전자 현미경으로 관찰하였다. 실험 결과는 two-way ANOVA로 군간 차이를 측정하고, Tukey's range test를 이용하여 사후 분석하였다.실험 결과 시멘트의 종류에 따른 접착강도는 multi-step adhesive cement가 self-adhesive resin cement보다 강한 접착강도를 나타냈다. 각각의 접착강도는 Duolink (18.2MPa), Variolink II (15.4MPa), Smartcem 2 (10.1MPa), Maxcem Elite (7.8MPa)의 순이었고 통계적으로 유의차가 있었다(P<0.05).IPS Empress®CAD의 두께와 중합방법에 따른 시멘트별 접착강도는 각 시멘트의 종류에 따라 두께의 변화에 대한 접착강도의 변화 양상이 다르게 나타났다. Variolink II와 Duolink는 IPS Empress®CAD 2 mm와 4 mm 군에서는 통계적으로 유의한 차가 없었으나 light curing을 하지 않은 군에서는 유의차 있게 낮은 접착강도를 보였다. Maxcem Elite에서는 IPS Empress®CAD 2 mm, 4 mm, no light curing군 모두에서 접착강도에서 통계적으로 유의한 차이가 없었고, Smartcem 2에서는 IPS Empress® CAD 2 mm가 4 mm와 no light curing군 보다 통계적으로 유의할만한 강한 접착강도를 보였다. 위의 결과로 볼 때, self-adhesive resin cement인 Maxcem Elite와 Smartcem 2는 multi-step adhesive cement인 Variolink II와 Duolink 보다 낮은 접착강도를 보이고 사용상의 편의성을 고려하더라도 self-adhesive resin cement를 유지력이 없는 수복물에 사용하는 것은 주의를 기울여야 한다.