치은 염증 상태에 따른 치주낭 측정 깊이와 방사선학적 측정 깊이, 외과적 측정 깊이의 비교 연구

Abstract

[한글]

치주낭 깊이 3mm-7mm까지의 초기 및 중등도의 치주염을 가진 17명의 환자에서 171개의 치아를 대상으로 처음 내원시 치은 지수와 치주낭 측정 후 출혈 여부에 따라 치은지수가 1이고 출혈이 없는 경우를 실험 Ⅰ군, 치은지수가 2이고 출혈이 없는 경우를 실험Ⅱ군, 치은지수가 1이고 출혈이 있는 경우를 실험Ⅲ군, 치은지수가 2이고 출혈이 있는 경우를 실험Ⅳ군으로 나눈후 치주낭 측정 깊이와 교익촬영에 의한 방사선학적 측정 깊이를 측정하고 외과적 치료시 외과적 측정 깊이를 측정하여 이들 사이의 상관관계를 알아보고 다음과 같을 결과를 얻었다.

1. 치주낭 측정 깊이를 방사선학적 측정 깊이의 차이를 비교했을 때 실험Ⅰ군에서 1.01 ± 0.73mm, 실험Ⅱ군에서 0.98 ± 0.40mm, 실험Ⅲ군에서 0.59 ± 0.66mm, 실험Ⅳ군에서 0.98±0.38mm의 차이를 보였으며 군간의 비교에서는 전군간에서 유의성 있는 차이를 보이지 않았다.

2. 치주낭 측정깊이와 외과적 측정 깊이의 차이를 비교했을 때 실험Ⅰ군에서 1.36±0.80mm, 실험Ⅱ군에서 1.47±0.54mm, 실험Ⅲ군에서 1.06±0.39mm, 실험Ⅳ군에서 1.41±0.40mm의 차이를 보였으며 군간의 비교에서는 전군간에서 유의성 있는 차이를 보이지 않았다.

3. 외과적 측정 깊이를 방사선학적 측정 깊이의 차이를 비교했을 때 실험Ⅰ군에서 0.36±0.48mm, 실험Ⅱ군에서 0.51±0.54mm, 실험Ⅲ군에서 0.57±0.72mm, 실험Ⅳ군에서 0.41±0.49mm의 차이를 보였으며 군간의 비교에서는 실험 Ⅰ군과 실험 Ⅱ, Ⅲ, Ⅳ군에서 유의성 있는 차이를 보였다(P＜0.05).

이상의 결과를 종합하여 볼 때 실험군에 상관없이 치주낭 측정 깊이, 방사선학적 측정 깊이, 외과적 측정 깊이의 순으로 깊어졌으며 초기 및 중등도의 치주염에서는 치은염증 정도와 탐침후 출혈유무에 상관없이 치주낭 깊이, 방사선학적 측정깊이, 외과적 측정깊이, 외과적 측정 깊이의 차이 사이에는 유의성 없으므로 치주낭 측정이 치주질환을 진단하는데 있어 임상적으로 유용하리라 생각된다.

[영문]

The propose of this study was to evaluate relationship of probing attachment levels, radiographic measurements and surgical measurements according to gingival inflammatory condition. Patients with incipient to moderate periodontitis were

selected.

Upper and lower premolar and molar teeth excluding third molars were measured.

At first visit, gingival index and bleeding on probing were taken, and subjects were grouped into 4 categories as follows:

Experimental group Ⅰ: gingival index 1 and no bleeding on probing.

Experimental groupⅡ: gingival index 2 and no bleeding on probing absent.

Experimental group Ⅲ: gingival index 1 and bleeding on probing present.

Experimental group Ⅳ: gingival index 2 and bleeding on probing present.

Probing attachment levels were measured with manual probe on mesial and distal surfaces from cementoenamel junctions to terminal ends of probe.

Radiographic measurements were made to assess bone loss by measuring the distance from cementoenamel junction to the alveolar crest.

After thorough sealing, a flap was raised exposing the alveolar bone and surgical measurements were made from cementoenamel junction to alveolar bone.

The results were as follows :

1. Differences between probing attachment level and radiographic measurements showed 1.01±0.73mm for experimental group Ⅰ, 0.98±0.48mm for experimental group Ⅱ, 0.59±0.66mm for experimental group Ⅲ, 0.98±0.38mm for experimental group Ⅳ

and with no significant difference between groups.

2. Differences between probing attachment level and surgical measurements showed 1.36±0.80mm for experimental group Ⅰ, 1.47±0.54mm for experimental group Ⅱ, 1.06±0.39mm for experimental group Ⅲ, 1.41±0.40mm for experimental group Ⅳ and

with no significant difference between groups.

3. Differences between surgical and radiographic measurements showed 0.36±0.48mm for experimental group Ⅰ, 0.51±0.54mm for experimental group Ⅱ, 0.57±0.72mm for experimental group Ⅲ, 0.41±0.49mm for experimental group Ⅳ and with significant

difference between experimental group Ⅰ and experimental group Ⅱ, Ⅲ, Ⅳ(P<0.05).