수종의 의치세척 방법에 따른 세척효과의 주사전자 현미경적 비교 연구

Abstract

[한글]

비위생적인 의치관리는 의치구내염을 유발시키며 심미적 문제와 구취의 원인이 된다. 따라서 의치면에 형성된 침착물 제거를 위한 효과적인 세척방법이 개발되어 왔으며, 기존 세척방법은 크게 화학적 세척방법과 기계적 세척방법으로 구분되어 사용되고 있다. 그러나 여러 가지 세척방법의 세척효과에 관한 비교 연구는 사용된 연구방법에 따라 다양한 차이를 보이고 있다.

이에 저자는 주사전자 현미경이 수복면에 형성된 치태 관찰에 우수한 방법임에 착안하여, 상품용 세척제(Polident)와 가정용 표백세제인 차아염소산나트륨 희석용액(유한락스) 그리고 초음파 세척기(Mettler Electronics, Corp.)의 세균 및 점액질층에 대한 세척효과를 비교하기 위하여, Y대학에 재학중인 학생 및 수련의 8명(남자5명, 여자3명: 연령 21∼26세)을 대상으로, 각 실험 대상자의 구강내에 치태형성을 위한 시편들을 48시간 동안 장착시킨 후, 대조군 및 위의 3가지 방법에 따라 세척된 각 시편들에 대한 2,000배율의 주사전자 현미경 사진을 얻었다.

이 현미경 사진을 이용하여 각 세척방법에 따른 세척효과를 비교 분석한 결과 다음과 같은 결론을 얻었다.

1. 위의 3가지 세척방법 모두는 세척효과가 있었다. (P≤0.05)

2. 차아염소산나트륨 희석용액과 초음파 세척기의 세척효과는 Polident보다 우수하였다. (P≤0.05)

3. 차아염소산나트률 희석용액과 초음파 세척기 사이의 세척효과에는 유의의 차가 없었다. (P〉0.05)

[영문]

The purpose of this study was to compare the cleansing performance of a commercial cleanser (Polident), a diluted solution of sodium hypochlorite as a house-hold bleaching cleanser (Yuhanrox) and an ultrasonic(Mettler Electronics Corp.) on vivo plaque deposits by using a scanning electron microscope.

Eight individuals(5 males, 3 females with ages ranging from 21 to 26) were selected for the study form Y university, and each of them was inserted with specimens for plaque accumulation in their oral cavities for 48hrs.

Following the plaque accumulation period, the specimens were removed and cleaned by each cleansing method, them scanning electron micrographs were made from the specimens of 8 subjects at a magnification of X2,000.

Throughout the micrographic study, cleansing efficacies were compared like below.

1. All of the above three methods had cleansing efficacy.(P≤0.05)

2. The diluted solution of sodium hypochlorite and ultrasonic cleaner had more cleansing efficacy than that of the commercial cleanser(Polident).(P≤0.05)

3. The cleansing efficacy between diluted solution of sodium hypochlorite and the ultrasonic cleaner had no significant differences.(P〉0.05)