Cited 0 times in

134 0

가족기능과 가족구성원 건강상태와의 관계

Other Titles
 (A) study on the relationship between family functioning and the health status of the family members 
Issue Date
1988
Description
간호학과/석사
Abstract
[한글] 본 연구는 가족기능과 가족구성원 건강상태와의 관게를 규명하기 위한 서술적 상관관계 연구이다. 본 연구는 가족기능 및 가족구성원 건강상태를 파악하므로서 가족기능과 가족구성원 건 강상태와의 관계를 규명하며, 가족구성원 건강상태를 예측할 수 있고 가족기능과 가족구 성원 건강에 관한 보다 진전된 연구가 수행될 수 있도록 기초자료를 제공하기 위하여 시 도되었다. 본 연구는 Moos의 질병 생물·사회 공명개념을 이론적 기틀로 하였다. 연구대상은 W.국민학교 6학년 3개반을 편의 표집한 후, 핵가족으로 가족구성원 모두 함 께 서울에 거주하고 가족구성원 연령이 10세 이상이며 가족구성원수가 5명 이하인 98가족 을 대상으로 하였으나 83가족의 자료만이 회수되었다. 그중 분석이 곤란한 대상을 제외하 여 자료분석에 사용된 대상은 76가족이었다. 연구도구로는 구조화된 질문지를 사용하였다. 가족기능을 측정하기 위하여 Feetham과 그의 동료에 의해 개발된 Feetham가족기능조사서 (Feetham Family Functioning Survey: F FFS)를 사용하였다. Feetham 가족기능조사서는 21문항으로 되어 있으며(본 연구에서는 15 문항만 사용) 각 문항은 실제수준, 기대수준, 중요도, 만족도 등 네 수준을 측정할 수 있 게 되어 있으며 7점척도로 되어있다. 여기서 만족도는 기대점수와 실제점수의 차점의 절 대간으로 0점에서 6점의 점수를 가질 수 있다. 가족구성원 건강상태를 측정하기 위하여 B rodman과 그의 동료들에 의해 개발된 C.M.I.(Cornell Medical Index)를 한국의 남호창이 간이화한 간이형 C.M.I.를 사용하였다. 자료수집기간은 1988년 3월 30일부터 4월 6일까지 총 8일간이었으며, 자료수집 방법으 로는 질문지법을 사용하였다. 자료분석은 가족의 일반적 특성을 각 문항에 대하여 빈도 및 백분율을 구하였다. 가족 구성원 건강상태는 범위 ·평균·표준편차를 구하고 또 각 항목의 증상호소빈도와 비율을 구하였다. 가족기능은 실제점 수(a), 기대점수(b), 중요도점수(c), 만족도점수 (a-b)의 범위 , 평균 및 표준편차를 각각 구하였다. 일반적 특성과 가족구성원 건강상태 및 가족 기능과의 관계를 검토하기 위해 분산분석 하였다. 가족기능과 가족구성원 건강상태와의 관계를 검토하기 위해 Pearson Correlation Coefficient를 산출하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 1. 가족구성원 건강상태점수는 최저 0점에서 최고 57점까지의 분포를 보일 수 있는데 점수가 낮을 수록 가족구성원 건강상태가 좋은 것을 의미한다. 본 연구대상의 가족구성원 건강상태점수는 0 ∼ 39점 사이의 분포를 보였고 그 평균은 11,907점으로 나타났다. 즉, 연구대상 가족의 건강상태는 좋은 편이라 할 수 있겠다. 2 . 가족기능 실제점수, 기대점수, 중요도점수는 최저 18점에서 최고126점까지의 분포 를 보일 수 있는데, 가족기능 실제점수가 높을 수록 가족이 원활하게 잘 기능하고 있다는 것을 의미한다. 기대점수가 높을 수록 가족기능이 더 잘 기능하기를 크게 기대하고 있다는 것을 의미한 다. 중요도점수가 높을 수록 가족기능에 대해 높은 중요성을 부여하고 있다는 것을 의미 하고있다. 가족기능 만족도는 0점 (실제가족기능에 완전히 만족)에서108점(실제가족기능에 완전히 불만족)까지의 분포를 보일 수 있는데, 만족점수가 높을 수록 실제수준과 기대수준 사이 의 차이가 커진다. 본 연구대상에서의 가족기능 실제점수는 52 ∼ 104점 사이의 분포를 보였으며 그 평균 은 79.526점이었고, 가족기능기대점수는 68 ∼ 121점 사이의 분포를 보였고 평균은 94.61 8점이었다. 가족기능 중요도 점수는 63 ∼ 122점 사이의 분포를 보였으며 평균은 96.079 점 이었다. 가족기능 만족도 점수는 2 ∼ 50점의 분포를 보였으며 그 평균은 18.47점이었 다. 3. 가설검정결과 제1가설 "가족기능이 좋을 수록 가족구성원의 건강상태는 좋을 것이다"는 지지 되었다( r=-,1735, p<.1). 제2가설 "가족기능에 대한 만족정도가 높을 수록 가족구성원 건강상태는 좋을 것이다" 는 기각되었다(r=-.0633, p>.1). 4. 연구대상가족의 일반적 특성과 가족구성원 건강상태, 가족기능과의 관계는 어머니의 직업과 아버지의 학력이 가족기능과 관계가 있는 것으로 나타났다.
[영문] This study was a correlational study using a descriptive design to Investigate the relationship between family functioning and the health status of the family members. The purpose of the study was to identify the relationship between family functioning and the health status of the family members in order to provide possible predictors of health status in family members and basic data for further research about family functioning and the health of family members. This study employed Moos biosocial resonance concept of illness as its principal theoretical framework and reviewed related areas of family, family functioning and health status of family members. The criteria for selecting subjects for thins study were as follows: 1. nuclear families 2. families whose members all love together and are residents of Seoul. 3. families with less than 5 members. 4. families in which all members are over 10 years of age The sample subjects for this study were chosen by convenience sampling. First 98 families, which complied with the criteria for selecting the subjects, were chosen from “W” elementary school students. Data collection was done for 83 families but only 76 families were used in the final analysis as families with missing or inaccurate data were excluded. The research methods used were structured questionnaires .The health states of the family members was measured using Cornell Medical Index designed by Brodman and modified by Nam Ho Chang. The CMI is composed of 57 items followed by “yes” and “no” .A “yes” means a health problem is present. Family functioning was measured using Feetham Family Functioning Survey designed by Feetham. FFFS is composed of 21 items . But after factor analysis only 18 items were used for this study. Each item is constructed in the Porter Format. The Porter Format consists of a stem that provides a referent for three questions. The respondent is required to rate each question on a 7-point scale. Data for this study were collected over a period of 8 days from the 37th of March to the 6th of April 1988 using the questionnaires. Incidence and percentage were used to analyze the characteristics of the family. Means and standard deviation were used to analyse the health status of the family members and family functioning. ANOVA was used to analyze the differences in the family functioning score and the health scores of family members between groups classified according to the characteristics of the family. Pearson correlation coefficient was used 7o analyze the relationship between family functioning and the health status of family members. The results of this study were as follows: 1. On the CMI the health scores for family members can range from 0 to 57. The higher the health score of the family is, the worse the health status is, The health scores of the family members of the sample ranged from 0 to 39 and the mean score was 11.907. Therefore, the health status of family members was assessed as good. 2. The family functioning existing score, desired score, importance score, can range from 18 to 126. The higher the existing score is. the better the family functioning is. The higher the desired score is, the greater the amount of family functioning the family desires. The higher the importance. score is, the more important family functioning is seen to be. Family functioning satisfaction score (= discrepancy score) can range from 0 to 108. The higher the discrepancy score is, the worse the satisfaction about family functioning is. The family functioning existing score for the subjects ranged from 52 to 104 and the mean score was 79.526.The family functioning desired scores ranged from 68 to 121and the mean score was 94.618. The family functioning importance scores ranged from 63 to 122 and the mean score was 96.079. the family functioning satisfaction scores ranged from 2 to 50 and The mean store was 18.47. The first hypothesis, “the better the family functioning(existing degree) is, the better the health status of family members will be” was accepted (r = -.1735, p = .067). -significant Level is. 1 . The second hypotheses, “the greater family functioning satisfaction degree is, the better the health status of the family members will be” was rejected (r = .0633, p 〉 .1). The differences, in the family functioning existing score and satisfaction scare and the health scores of the family members, between groups classified according to the characteristics Of the family, such as religion, monthly income of family. state of residence, father's occupation, father's level of education and mother is Level of education were not significant at the .05 level. But the differences for mother's occupation were significant at the .05 Level. In conclusion, this study contributes not only to nursing practice by establishing the predictability of family functioning as a possible predictor of health status of family members but also to nursing research by providing basic data for further nursing research.
URI
http://ir.ymlib.yonsei.ac.kr/handle/22282913/115251
Appears in Collections:
2. 학위논문 > 3. College of Nursing (간호대학) > 석사
사서에게 알리기
  feedback
Fulltext
교내이용자 서비스로 제공됩니다.
Export
RIS (EndNote)
XLS (Excel)
XML

qrcode

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Browse