유방용초음파영상진단장치의 진단 및 프로토콜 효과 검증

Abstract

본 연구는 유방초음파 영상 진단의 품질 향상과 표준화를 위한 기초자료를 마련하 고자 수행되었다. 다양한 촬영 보조 액세서리의 효과를 평가하기 위해 ATS 551 팬텀 과 Model 073 팬텀을 활용하여 세 가지 촬영 프로토콜(1, 2, 3)의 진단 성능과 영상 품질에 미치는 영향을 실험적으로 분석하였다. 또한 각 프로토콜에 대한 유효성과 사 용자 만족도를 조사하여, 최적의 촬영 프로토콜을 제시하는 것을 주요 목적으로 하였 다. 연구 결과, 세 가지 프로토콜 모두 일정 수준 이상의 진단적 유효성과 영상 품질을 보였으며, 프로토콜 3은 영상 선명도와 검사 편의성 측면에서 가장 우수한 평가를 받 았다. ATS 551 팬텀 실험에서는 수직 및 수평 거리 측정에서 높은 일관성을 확보하 였고, 민감도 및 회색조 평가에서도 기준을 충족하는 결과를 나타냈다. 정성적 사용자 의견과 리커트 척도 기반의 만족도 조사 결과에서도 프로토콜 3에 대한 긍정적인 반 응이 가장 두드러졌다. 본 연구는 촬영 프로토콜이 유방초음파 영상 품질에 미치는 영향을 정량적 및 정성적 방법을 통해 체계적으로 검증하였으며, 이를 통해 진단 장비의 효율성을 향상시키고 환자 중심의 검사 편의성을 높일 수 있는 가능성을 제시하였다. 다만, 본 연구는 팬텀 기반 실험과 전문가 중심의 평가에 제한되었기 때문에 결과의 외적 타당성에는 한계 가 있을 수 있으며, 향후 실제 임상 환경과 다양한 대상자를 포함한 후속 연구가 필 요하다. 앞으로는 초음파 장비의 다양성과 실제 임상 적용 가능성을 고려한 추가 연구가 수행 되어야 하며, 진단 정확도 향상을 위한 지속적인 기술 개발과 사용자 중심 프로토콜 개선이 병행되어야 한다. 본 연구는 유방초음파 영상 진단의 품질 향상과 표준화를 위한 실증적 기초 자료를 제공하였으며, 이는 향후 유방암 조기 검진과 영상기술의 발전에도 기여할 수 있을 것으로 기대된다.

This study aimed to provide foundational data for improving and standardizing the quality of breast ultrasound imaging. Using ATS 551 and Model 073 phantoms, the diagnostic performance and image quality of three different scanning protocols (Protocol 1, 2, and 3) were experimentally analyzed. Additionally, the validity and user satisfaction of each protocol were assessed to identify the optimal scanning method. All three protocols demonstrated acceptable diagnostic validity and consistent image quality. Among them, Protocol 3 received the highest evaluation in terms of image clarity and examination convenience. In the ATS 551 phantom test, high consistency was observed in vertical and horizontal distance measurements, and the results met the criteria for sensitivity and grayscale resolution. Furthermore, user feedback and Likert scale-based satisfaction surveys indicated the most positive responses for Protocol 3. This study systematically verified the effects of scanning protocols on breast ultrasound image quality using both quantitative and qualitative methods. The findings suggest the potential for improved diagnostic efficiency and enhanced patient-centered usability. However, the use of phantom-based experiments and expert evaluations limits the external validity of the results, indicating the need for further studies in diverse clinical settings with broader participant groups. Future research should consider the diversity of ultrasound equipment and real-world clinical environments, alongside continued development of technologies and user-centered protocol optimization. This study offers empirical data that may contribute to improving the quality and standardization of breast ultrasound imaging and support advancements in early breast cancer detection and imaging technologies.