치과용 varnish가 충전재의 변연누출에 미치는 영향에 관한 연구

Abstract

[영문]

[한글]

모든 치과용 충전물은 변연누출이 일어난다. 이 변연누출을 막기 위하여 치과용 varnis

h를 아말감 충전에서 특히 많이 사용하고 있다. 이에 저자는 copal resin varnish인 Copa

lite**(R) (Cooley and Cooley, Ltd., Houston, Texas, U.S.A.)와 불소가 함유된 Durapha

t**(R) (Woelm Pharma., Eschwege, West Germany)의 변연폐쇄 효과를 구명하고자 발거된

상하악 소구치 120개 협면과 설면에 240개의 5급 와동을 형성하고 varnish를 1회, 2회 또

는 3회씩 도포하고 Amalgam(Cavex, Holland BV Keur and Sneltjes), Heliosit**(R) (Viva

dent, Schaan, Liechitenstein) 그리고 Hipol**(R) (부평치과화학공업사, 인천, 한국)로

충전하였다. 그후 24시간 생리적 식염수에 보관 50회의 온도변화를, 72시간 생리적 식염

수에 보관 100회의 온도변화를 각각 120개의 와동에 실시하고 2% methylene blue에 24시

간 침윤시켰다. 시편을 교정용 레진에 포매한 후 절단하고 색소의 침투 정도를 금속현미

경(PME/MG, Olympus Optical Co., LTD., Japan)으로 관찰하여 다음과 같은 결론을 얻었다

.

1. 아말감 충전시 Copalite**(R) 3회 또는 Duraphat**(R) 1회 도포의 경우가 varnish를

도포하지 않은 군보다 변연페쇄가 우수하였다.

2. Heliosit**(R) 또는 Hipol**(R) 충전시 varnish를 도포한 경우가 도포하지 않은 경

우보다 변연누출이 많았다.

3. 모든 충전군에서 Copalite**(R) 와 Duraphat**(R) 사이에는 통계적으로 유의할 만한

차이가 없었다.(P>0.05)

4. 50회와 100회의 온도변화 처리 사이에 아말감의 변연누출은 통계적으로 유의할 만한

차이가 있었으나 (P<0.05), Heliosit**(R) 또는 Hipol**(R) 은 유의차를 나타내지 않았

다. (P>0.05)

5. Heliosit**(R) 와 Hipol**(R) 사이의 변연누출은 통계적으로 유의할 만한 차이가 없

었다.

A STUDY OF CAVITY VARNISH APPLICATION OF THE MARGINAL LEAKAGE OF THE VARIOUS DENTAL

RESTORATIONS

Hee Joong Kim, D.D.S.

Department of Dental Science,

Graduate School, Yonsei Universtiy

(Directe by Prof. Chung Suck Lee, D.D.S., Ph.D.)

This study was undertaken to evaluate the effects of varnish application and

thermocycling on the marginal leakage. 240 cavities of Class V were prepared on the

120 extracted premolars, and the cavities were filled with amalgam, Heliosit**(R) ,

and Hipol**(R) after application of Copalite**(R) or Duraphat**(R). All specimens

were immersed in methylene blue solution for 24 hours after thermoparts. The

sectioned specimens observed with the metallurgical microscope.

The following results were obtained:

1. The marginal seal was more effective in the amalgam-filled cavitics after

application of Copalite**(R) threethimes or an application of Duraphat**(R) varnish

than in chose without varnish applicaions.

2. Of the composite resin-filled cavities, the leakage of the varnish applied

cases showed much more than without aplication.

3. There was no significant difference in the effect of margical sealing between

Copalite**(R) and Duraphar**(R) applications.

4. There was a significant difference in the degree of the marginal leakage of

amalgam-filled cavities between the groups of thermocycling times, but no

significant difference in resin-filled cavities.

5. There was no significant difference in the degree of the marginal leakage

between the Heliosit**(R) and the Hipol**(R) resin-filled cavities.