탄성 모형재의 특성에 따른 레진 인레이의 변연적합도

Abstract

[한글]

진료실에서 빠른 시간 안에 콤포짓 레진 인레이를 제작하기 위한 방법의 하나로 탄성 모형재가 개발되었고, 탄성 모형재는 석고 모형재에 비하여 빨리 경화되며 모형재로부터 수복물이 쉽게 분리되는 장점을 가지고 있다.

본 연구의 목적은 탄성 모형재의 특성과 레진 인레이의 변연적합도 사이의 관련성에 대하여 알아보는 것이다. 탄성 모형재로 Quick Die(Bisco Inc., Schaumburg, Illinois, USA) 와 Die Flex(Danvillematerials, San Ramon, USA), 대조군으로 4형 석고인 Crystal Rock(Maruishi plaster Co., Ltd., Osaka, Japan)의 미세부위재현성, 크기안정성, 파절강도 및 탄성계수, Shore A 경도를 측정하였고, 단순화시킨 2급 와동을 복제한 탄성 다이에서 만든 레진 인레이의 변연적합도와의 관련성을 조사하여 다음과 같은 결과를 얻었다.

1. 모든 시편에서 Quick Die와 Die Flex는 20 ㎛의 미세선을 재현할 수 있었지만, 4형 석고는 50 ㎛이상의 미세선 만을 재현할 수 있었다.

2. 크기안정성은 Crystal Rock은 0.2 %의 팽창을 보였으나, Die Flex와 Quick Die는 경화에 따라 각각 0.03%와 0.14%의 수축을 보였고, Quick Die와 Die Flex간에는 유의차가 없었으며(p>0.05), Crystal Rock과 Quick Die, Crystal Rock과 Die Flex간에는 유의차가 있었다(p<0.05).

3. Shore A 경도와 탄성계수, 파절강도는 Die Flex가 Quick Die보다 유의성 있게 컸다(p<0.05).

4. 변연적합도는 인접면 와동의 치은측 변연에서만 유의차가 인정되었고, 세 군 중 Quick Die가 가장 큰 틈을 보였다(p<0.05). 나머지 계측점에서는 각각의 군 사이에 통계학적 유의차가 없었다(p>0.05).

이상의 결과로 2급 와동의 형태를 갖는 간접 레진 인레이의 제작에 있어서 사용한 탄성 모형재의 물리적 성질에 따라 콤포짓 레진 인레이의 변연적합도에 영향을 주는 것으로 사료된다.

[영문]

The purpose of this study was to evaluate the effect of several physical properties of flexible die materials on marginal fit of resin inlays. Ability to reproduce surface detail, dimensional change during setting reaction, Shore A hardness, elastic modulus and fracture strength were measured. Metal master die of standardized ClassII cavity with rounded internal line angle and occlusally diverged axial wall was made by stainless steel. Two kinds of flexible die materials(Quick Die, Die Flex) for experiment, and one type IV dental stone(Crystal Rock) as control were poured into the impressions made by poly vinylsiloxane to make ''flexible dies'' and stone dies for resin inlays. Totally 30 resin inlays were made using TESCERA ATL system. And marginal gap was measured at 4 points on metal master die by mesuring microscope. T-test and Tukey''s Student test was performed by SAS system to identify statistical significance. Both flexible die materials can reproduct 20 ㎛ line on test block. Setting expansion of type IV stone was 0.20(±0.08)%, but Quick die and Die Flex showed setting contraction of 0.14(±0.10)% and 0.03(±0.11) respectively. Shore A hardness, fracture strength, and elastic modulus were all higher in Die Flex than Quick die(p<0.05). Marginal gap of resin inlay was significantly greater only at A (gingival) point between Quick Die and Crystal Rock. Marginal gaps at other measuring points showed no significant difference. Thus we could conclude that several physical properties of flexible die materials can influence marginal adaptability of indirect resin inlay.