척수손상자들의 사회적 역할 수행정도가 생의 만족도에 미치는 영향

Abstract

[한글]

척수손상과 같은 갑작스런 신체적 기능의 상실은 예전에 소유했던 역할을 지속할 수 없게 하며 이러한 역할을 수행하는 방법을 변화시킴으로써 척수손상자들의 삶에도 영향을 주게 될 것이라고 예측할 수 있다.

본 연구의 목적은 척수손상자들의 사회적 역할 수행정도가 생의 만족도에 미치는 영향을 알아봄으로써 사회적 역할 수행정도가 척수손상자들에게 얼마나 중요한가를 강조하기 위하여 시행하였다.

본 연구에서는 척수손상후 집에서 생활하고 있는 전국의 남, 녀 척수손상자들중 한국 척수장애인 수레바퀴 선교회와 서울중앙병원에 등록되어 있는 300명을 선출한 후 설문지를 발송하여 81명(27.0%)이 설문에 응하였다. 남자가 80.2%이었고, 평균연령은 40.4세이었으며, 하지마비가 56.8%이었다.

사회적 역할 항목은 직업역할, 가족관계 역할, 친밀관계 역할, 사회활동 역할, 레저활동 역할 및 종교인의 역할로 나누어 평가하였고, 각 역할에 대하여 역할을 잘 수행하는 군과 역할을 잘 수행하지 못하는 군으로 나누었다. 조사결과 6개의 역할 모두에서 연구대상자의 75%이상이 역할을 잘 수행하지 못하는 군에 속하였다. 이들 사회적 역할 중에서 사회활동 역할의 수행정도는 손상정도와 유의한 관련성이 있었으나, 직업 역할, 가족관계 역할, 친밀관계 역할, 레저활동 역할의 수행정도는 손상정도에 따라 제한을 받지 않았다. 또한 친밀관계 역할, 사회활동 역할, 레저활동 역할을 수행하는데 본인의 수입유무가 중요한 변수로 작용하였다.

생의 만족도는 Life Satisfaction Index-Z(LSI-Z)으로 평가하였고, 생의 만족도와 관련있는 변수들은 직업유무, 본인의 수입유무, 입원기간이었다. 그밖에 성별, 연령, 종교유무, 교육정도, 결혼여부, 손상시 연령, 손상기간, 특히 손상정도 등은 생의 만족도와 관련성이 없었다. 6개의 사회적 역할 중에서 생의 만족도와 관련이 있었던 역할은 직업 역할, 가족관계 역할, 친밀관계 역할, 사회활동 역할이었으며, 레저활동 역할과 종교인의 역할은 유의하지 않았다.

본 연구 결과, 척수손상자들의 생의 만족도는 손상정도가 아닌 본인의 수입유무, 직업역할 및 가족관계 역할에 영향을 받는다는 것을 알 수 있다.

이상으로 볼 때, 척수손상자에게 생의 만족도를 높이기 위해서는 경제적으로 자립할 수 있는 환경과 사회적 역할을 충실히 할 수 있는 환경을 만들어 주는 것이 필요하다.

[영문]

The purpose of this study was to examine the importance of social role performance in the life satisfaction among spinal cord injuried persons. The study consisted of 81 participants, discharged from the hospital and resided at a private residence, who responded to a mailed questionnaire. The questionnaire contained questions on demographic characteristics:

gender, age, marital status, level of education, religious affiliation, empolyment, income, severity of injury, age at onset of injury, time since injury, and duration of hospitalization, life satisfaction index-Z(LSI-Z) and a state of six social roles: working conditions, family relationships, friends relationships, social activities, leisure activities, and religious paticipation. The question on each social role was rated on five-point Likert scale ranging from 1 "very poor" to 5 "very good". The subjects were divided into 1-3/4-5(poor/good performance group) and the subjects who had not performed the social role were classified as poor performance group. The study found over seventy-five percent of participants belonged to the group with poor performance in all six roles. Also, only social activities of social roles was restricted by a severe disability but it was not restricted the others. Income was found to be associated with three social roles: friends relationships, social activities, and leisure activities. In addition, empolyment, income, and duration of hospitaization were found to be associated with life satifaction, however, the severity of injury was not. Subjects in the group with good performance in four social roles: working condition, family relationships, friends relationships, and social activities had significantly higher life satisfaction. Result from a multiple regression analysis indicated that income, role in working condition and family relationships were the significant predictors of life satisfaction. The finding was that the life satisfaction of persons with spinal cord injury appeared to be influenced by income and some aspects of social role performance but not by their disability.

The results suggest that we need to encourage to provide financially independent environment and to perform social role designed to yield improvements in life satisfaction for persons with spinal cord injury.