Gadoxetic acid-enhanced Hepatobiliary Phase MR imaging of Hepatocellular carcinoma (HCC) : Correlation with Histological Characteristics

Abstract

[한글]목적: Gadoxetic acid-조영증강 간담도기 자기공명영상이 간세포암의 병리학적 인자들을 예측할 수 있는지 평가하고자 하였다.

대상 및 방법: 병리학적으로 확진된 51명의 간세포암 환자에서 53 예의 간세포암을 대상으로 후향적으로 분석하였다. 모든 환자는 수술 전 gadoxetic acid-조영증강 자기공명영상을 촬영하였다. 정성적 분석은 간담도기에서 종양의 신호강도를 주변 간실질과 비교하여 고신호, 증신호, 저신호강도로 나누었다. 정량적 분석은 gadoxetic acid-조영증강 전과 20분 지연기 영상의 T1강조영상에서 시행하였다. 조영증강 전후의 간담도기 영상에서 주변 간실질과 종양의 신호대 잡음비 (signal-to-noise-ratio, SNR), 대조도 잡음비 (contrast-to-noise ratio, CNR)를 측정하였고 종양과 간실질의 조영증강 비(contrast enhancement ratio, CER), 대조도 잡음비의 차이 (CNR ratio)를 계산하고 병리학적 종양의 등급과 상관관계가 있는지 분석하였다. 또한 Hep Par-1, K7, K19의 면역반응도와 세포밀도비율(cell density ratio)을 측정하여 간담도기 영상에서의 조영증강 비 (CER), 대조도 잡음비의 차이 (CNR ratio)와 비교하였다. 결과: 고분화도 간세포암 (n=8)의 조영증강 전후의 대조도 잡음비 차이 (CNR ratio)은 중등도 분화 (n=35)나 저분화 간세포암 (n= 10)에 비해 통계적으로 의미있는 차이를 보였다 (P=0.032). CER값은 K19 양성군에서 음성군에 비해 통계적으로 유의하게 낮았다 (P=0.015). CER, Hep par-1, K7에 대한 면역반응도, 세포밀도비율은 대조도 잡음비 차이나 조영증강비 (CER)와 상관관계를 보이지 않았다 (P>0.05).

결론: Gadoxetic acid-조영증강 자기공명영상의 간담도기 영상은 고분화도와 다른 분화도의 (증등도 또는 저분화) 간세포암을 구별하는데 도움이 될 것이다. 간세포암의 조영증강 비는 K19에 대한 면역반응도와 상관 관계를 보인다.

[영문]PURPOSE: The purpose of this study was to assess whether gadoxetic acid-enhanced hepatobiliary phase magnetic resonance (MR) imaging could predict the histologic factors of the HCCs.MATERIALS AND METHODS: Fifty three HCCs histopathologically proved by surgery in 51 patients were retrospectively evaluated. All patients underwent gadoxetic acid-enhanced MR imaging prior to surgical resection. The differences of contrast enhancement ratio (CERs) of lesion and liver and CNR ratio between histologic grades of the HCC were compared by using an analysis of variance test. Pearson test was performed to determine the correlation among CERs, CNR ratio of the tumor, cell density ratio, antihepatocyte antibody (Hep Par 1), keratin 7 (K7), and keratin 19 (K19). RESULTS:Of 53 HCCs, 50 HCCs showed low signal intensity on hepatobiliary phase. The CNR ratio of well-differentiated HCC were significantly different from that of moderately and poorly-differentiated HCCs (P=0.032). There was no statistical significance between CER of the tumors and histologic grade (P=0.414). The CER of the tumor were significantly lower in K19 positive group than K19 negative group (P= 0.015). There was no significant correlation among CER, CNR ratio of the tumors, Hep Par 1 positivity, cell density ratio, and K7 (P>0.05).CONCLUSION: Tumor-to-liver CNR on gadoxetic acid-enhanced hepatobiliary phase MR imaging can be helpful for differentiating well-differentiated HCCs from moderate and poorly differentiated HCCs. The CER was significantly lower in K19 positive HCCs.