422 817

Cited 0 times in

엉덩관절 골절의 발생에 대한 인체 측정학적 지표로서 엉덩관절 대 넓적다리 둘레 길이 비의 유용성

Other Titles
 (The) usefulness of hip to thigh ratio as an anthropometric indicator for the incidence of hip fracture 
Authors
 박진 
Department
 Dept. of Orthopedic Surgery (정형외과학교실) 
Issue Date
2007
Description
의학과/석사
Abstract
[한글]

골절의 여러 위험 인자 중 외래에서 간단히 시행할 수 있고 국소적 충격 흡수 기전인 넓적다리, 엉덩관절부의 근육이나 지방 등의 연부조직의 양을 반영할 수 있는 인체 측정학적 지표들을 골절되지 않은 정상군과 골다공증성 골절군에서 비교 평가하고자 하였다. 2006년 11월부터 2007년 3월까지 골다공증으로 인한 엉덩관절 골절 및 척추 골절로 내원한 각각 30명의 환자에 대하여 각 환자 별로 성별, 나이, 체질량지수 (BMI), 골밀도 검사, 골절 전의 활동도, 영양상태 등의 골절 위험 요소들을 정해 놓은 지침과 일치하도록 골절이 없는 정상군과 짝을 지었다. 인체 측정학적 지표인 허리 둘레 길이 (WC), 엉덩관절 둘레 길이 (HC), 넓적다리 둘레 길이 (TC), 신장 (Ht)을 측정하고, 허리 대 엉덩관절 둘레 길이 비 (WHR), 허리 대 넓적다리 둘레 길이 비 (WTR), 엉덩관절 대 넓적다리 둘레 길이 비 (HTR), 허리 둘레 길이 대 신장 비 (WHtR), 엉덩관절 둘레 길이 대 신장 비 (HHtR), 넓적다리 둘레 길이 대 신장 비 (THtR)를 계산하여 엉덩관절 골절군과 척추 골절군을 각각 정상군과 비교하였다. 독립 T검정과 receiver operation characteristic (ROC) 곡선이 분석에 이용되었다. 엉덩관절 골절 환자와 짝 지은 정상군의 평균 연령은 각각 75, 74세 (범위, 54~89)였고, 척추 골절 환자와 짝 지은 정상군은 각각 70, 69세 (범위, 62~85)였다. 정상군과 척추 골절군간의 비교에서 WC, WHR, WHtR이 통계학적으로 차이를 보였으나 ROC 곡선에서 모두 정확성이 없었다. 정상군과 엉덩관절 골절군간의 비교에서 TC, WTR, HTR, WHtR, HHtR, THtR가 통계학적으로 차이를 보였고 ROC 곡선에서 HTR의 the area under the curve가 0.75 (95% 신뢰구간, 0.62~0.87)(p = 0.001)로 높은 정확성을 보였다. 따라서 인체 측정학적 지표 중 HTR은 다른 여러 지표에 비해 엉덩관절 골절을 예측하는데 높은 정확성을 보여 임상적으로 유용할 수 있다고 판단되며, 이에 대한 좀더 큰 규모의 전향적 연구가 필요하다.



[영문]The anthropometric indicators around the hip can imply the amount of soft tissue which can work as an energy absorption near the hip. The purpose of this study is to compare these indicators between osteoporotic fracture group and control group.Thirty patients for osteoporotic hip fracture and the same number of patients for spine fracture who admitted our institute from November 2006 to March 2007 were matched with control patients without osteoporotic fracture according to the risk factors of fracture such as age, gender, BMI, BMD, daily activity before fracture, and nutritional status.The waist circumference (WC), hip circumference (HC), thigh circumference (TC), and height were measured. From these measurements, waist to hip ratio (WHR), waist to thigh ratio (WTR), hip to thigh ratio (HTR), waist to height ratio (WHtR), hip to height ratio (HHtR), and thigh to height ratio (THtR) were calculated and then independent T test and receiver operation characteristic (ROC) curve were used for analyses.The mean age of hip fracture group, control group matched hip fracture, spine fracture group, and control group matched with spine fracture were 75, 74, 70, 69 years (range, 54 to 89), respectively.In the comparison between spine fracture and control group, the WC, WHR, WHtR were significant statistically but all indicators showed failed accuracy in the ROC analysis. The TC, WTR, HTR, WHtR, HHtR, THtR demonstrated statistical significance. However, only the HTR showed fair accuracy in the ROC analysis. The area under the curve (AUC) of the HTR was 0.75 (95% confidence interval, 0.62 to 0.87)(p = 0.001).The HTR was fairly accurate in predicting the incidence of hip fracture compared with any other anthropometric indicators. Therefore, we can consider that the HTR has clinical usefulness and a prospective study about anthropometric indicators on a larger scale is necessary.
Files in This Item:
T009900.pdf Download
Appears in Collections:
1. College of Medicine (의과대학) > Dept. of Orthopedic Surgery (정형외과학교실) > 2. Thesis
Yonsei Authors
Park, Jin(박진)
URI
https://ir.ymlib.yonsei.ac.kr/handle/22282913/123709
사서에게 알리기
  feedback

qrcode

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Browse

Links