Ceramic bracket의 종류 및 bracket slot과 wire의 각도에 따른 마찰 저항 차이

Abstract

[한글]

사회 문화적 발달과 함께 심미적 요구가 증가되면서 교정 환자 수의 증가와 함께 교정 치료 중의 심미성에 대한 요구도 늘어나고 있다. 치료 중 심미성을 증진시키기 위한 목적으로 ceramic bracket이 개발되어 널리 사용되고 있으나 ceramic 자체의 brittleness, 대합치의 마모뿐만 아니라, 임상적으로 높은 마찰 저항이 그 문제점으로 지적되고 있다. Ceramic bracket의 마찰 저항을 알아보고 그 개선방안을 찾는데 지침이 되고자 본 연구를 시행하였다.마찰 저항을 줄이기 위해 metal slot이 삽입된 polycrystalline ceramic bracket과 metal slot이 삽입되지 않은 monocrystalline ceramic bracket과 metal bracket을 이용하였으며, .019x.025 stainless steel wire를 bracket slot과 0˚, 10˚의 각도를 부여하여 만능시험기상에서 이동시켜 그때의 정적, 동적 마찰력을 측정하였다.1. 전체적인 평균 마찰력은 metal bracket, metal slot inserted polycrystalline ceramic bracket, monocrystalline ceramic bracket 순으로 증가하였다.2. Bracket slot과 wire 사이의 각도가 0˚일 때가 10˚일 때에 비해서 낮은 마찰 저항을 나타내었다.3. Bracket slot과 wire 사이의 각도가 10˚일 때 monocrystalline ceramic bracket의 동적, 정적 마찰 저항은 metal bracket이나 metal slot inserted ceramic bracket에 비해 유의성 있게 크게 나타났다(p<0.05).본 연구를 통해서 metal bracket에 비해 ceramic bracket, 특히 metal slot이 삽입되지 않은 monocrystalline ceramic bracket의 마찰 저항이 높은 것을 확인할 수 있었으며, bracket slot과 wire간의 각도가 증가하면 마찰 저항도 커지는 것을 확인할 수 있었다. 따라서 마찰력을 줄이기 위한 ceramic bracket의 개발과 함께 교정 치료시 과도한 치관 경사를 막음으로써 마찰 저항을 줄이고 심미성을 유지하면서 치료의 효율을 높이도록 해야 할 것이다.

[영문]With the increasing esthetic needs, the number of orthodontic patients has been increased. The orthodontic patients want to look good during treatment as well as after treatment. Although the ceramic brackets have been used widely in order to improve the esthetics during treatment, there are some problems of the ceramic bracket itself; the brittleness, the attrition of opposing teeth and the high frictional resistance. This study was performed to understand the frictional resistance of the ceramic bracket as well as to be a helpful reference in finding solutions to this matter.Three different kinds of brackets were used; the metal bracket, the polycrystalline ceramic bracket included metal slot to reduce high frictional resistance and the monocrystalline ceramic bracket. Brackets were tested with the 2nd order angulation of 0˚ and 10˚ with .019x.025 stainless steel wire, and the static and kinetic frictional forces were measured on the universal testing machine.1. The metal brackets showed the lowest frictional resistance value, followed by the metal slot inserted ceramic bracket and the monocrystalline ceramic bracket, in progressive order.2. The frictional resistance in 0˚ angulation between the bracket slot and the wire was lower than that in 10˚ angulation.3. In case of 10˚ angulation between bracket slot and wire, the monocrystalline bracket generated significantly higher static and kinetic frictional resistance than did the metal bracket and the metal slot inserted ceramic bracket(p<0.05).This study showed the ceramic bracket, especially monocrystalline ceramic bracket without metal slot, generated higher frictional resistance than the metal bracket, and the frictional resistance was increased as the angulation between the bracket slot and the wire went up. Therefore the development of the ceramic bracket to reduce the frictional resistance and the prevention of the excessive crown tipping during the orthodontic treatment can lead to get the efficient and esthetic treatment goal simultaneously.