17 457

Cited 0 times in

유구치 제 Ⅱ급 와동 수복물의 변연 누출에 관한 실험적 연구

DC Field Value Language
dc.contributor.author정동진-
dc.date.accessioned2015-11-20T05:26:20Z-
dc.date.available2015-11-20T05:26:20Z-
dc.date.issued1992-
dc.identifier.urihttps://ir.ymlib.yonsei.ac.kr/handle/22282913/116905-
dc.description치의학과/석사-
dc.description.abstract[한글] 저자는 유구치 제 Ⅱ급 와동에서 복합 레진 Inlay의 변연누출을 연구하기 위하여 발거된 유구치 60개를 대상으로 제 Ⅱ급 와동 60개를 형성하고 20개의 Amalgam 충전군, 20개의 Heliomolar 충전군, 20개의 Heliomolar-Inlay 장착군으로 임의로 나누고 실험군 1은 법랑질을 산부식하고 상아질 결합제(Heliobond)를 도포한 후 Heliomclar를 직접 충전하였고 실험군 2는 Heliomolar로 Inlay를 제작하여 Dual cement으로 접착시켰으며 대조군은 아말감 충전하였다. 각 시편은 5℃ 와 55℃ 에서 1000회 온도 변화를 실시하고 Methylene blue로 염색한 후 치아를 근원심으로 절단하여 입체 현미경으로 교합 변연부와 치은 변연부에서 변연누출의 정도를 측정하여 다음과 같은 결론을 얻었다. 1. 교합 변연부에서 Amalgam, Heliomolar, Heliomolar-Inlay 사이에 변연누출 정도에 통계학적 유의차가 없었다. (p〈0.71) 2. 치은 변연부에서 Heliomolar-Inlay가 Amalgam, Heliomolar보다 변연누출이 적었으며 통계학적 유의차가 있었다. (p〈0.01) 3. Amalgam 과 Heliomolar는 치은 변연부의 변연누출이 교합 변연부의 변연누출보다 크게 나타났으며 통계학적 유의차가 있었다. (p〈0.01) 4. Heliolnolar-Inlay는 치은 변연부의 변연누출이 교합 변연부의 변연누출보다 약간 크게 나타났으나 통계학적 유의차가 없었다. (p〈0.01) [영문] The purpose of this in vitro study was to evaluate the marginal leakage of class Ⅱ composite resin inlay restoration and to compare marginal leakage of inlay with directly placed composite restoration and amalgam restoration. 60 MO or DO preparations were cut in 60 extracted human primary molars. 1st experimental group was directly filled with Heliomolar after being etched, and dentin bonding agent (Heliobond) were applied. 2nd experimental group was restored with Heliomolar inlay with dual cement. Ther specimen$ were thermocycled 1000 climes between 5℃ and 55℃. Microleakage was evaluated by use of the methylene blue staining technique. The depth of leakage wart measuredwith stereomicroacopy after the teeth were sectioned. The following results were obtained 1. There was no difference in marginal leakage of occlusal margins of all groups. 2. At the gingival margin, the Heliomolar-inlay leaked less than the amalgam & the Heliomolar, there wag difference between them. 3. There was difference in leakage between the gingival margin and the occlusal margin in the Amalgam and the Heliomolar. 4. There was no difference in leakage between the gingival margin and occlusal margin in the Heliomolar-inlay.-
dc.description.statementOfResponsibilityrestriction-
dc.publisher연세대학교 대학원-
dc.rightsCC BY-NC-ND 2.0 KR-
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/kr/-
dc.title유구치 제 Ⅱ급 와동 수복물의 변연 누출에 관한 실험적 연구-
dc.title.alternativeIn vitro study on marginal leakage of Cl Ⅱ restorations in primary molars-
dc.typeThesis-
dc.identifier.urlhttps://ymlib.yonsei.ac.kr/catalog/search/book-detail/?cid=CAT000000006602-
dc.contributor.alternativeNameChung, Dong Jin-
dc.type.localThesis-
Appears in Collections:
2. College of Dentistry (치과대학) > Dept. of Advanced General Dentistry (통합치의학과) > 2. Thesis

qrcode

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.