결혼이주여성의 삶의 만족도와 주관적 건강상태 간 관계에서 우울의 매개효과

Abstract

결혼이주여성은 한국 사회 내에서 다양한 제약을 겪고 있는 집단이며, 이들의 삶의 만족도와 건강에 대한 인식은 복합적인 맥락 속에서 형성된다. 그러나 지금까지의 연구에서는 삶의 만족도, 우울 증상, 주 관적 건강 상태 간의 관계를 심층적으로 다룬 시도가 부족하며, 특히 혼인 관계에 따른 차이를 비교한 연구는 제한적이다. 따라서 본 연구 는 이러한 제한점을 보완하고자 변수 간의 경로를 분석하고 혼인 상태 에 따른 차이를 비교함으로써, 획일화된 정책이 아닌 세분화되고 차별화된 정책 설계의 필요성을 제기하고자 한다. 연구자료는 2021년 전국다문화가족실태조사를 활용하였으며 삶의 만족도와 주관적 건강상태, 우울 증상은 모두 자기보고형 문항을 통해 측정되었다. 연구대상자는 결혼이주여성 총 13,042명으로 선정하였으며, 혼인 상태를 기준으로 혼인을 유지하고 있는 집단과, 이혼이나 사별을 경험한 집단으로 나누어 분석하였다. 본 연구는 결혼이주여성의 삶의 만족도, 주관적 건강상태, 우울 증상 간의 관계를 심층적으로 분석하기 위해, 빈도분석, 상관관계분석, 단순회귀분석, 구조방정식모형을 활용하였다. 이를 통해 삶의 만족도가 주관적 건강 상태에 미치는 경로의 유 의미성을 확인하고, 이 관계에서 우울 증상이 매개 역할을 하는지를 검토하였다. 먼저, 상관분석을 실시한 결과, 전체 집단에서 삶의 만족도와 주관적 건강상태 사이에 유의한 정(+)의 상관관계가 나타났다(r=0.40, p<.001). 삶의 만족도와 우울 증상 간에는 유의한 부(-)의 상관관계가 확인되었으며(r=-0.32, p<.001), 우울 증상과 주관적 건강상태 간에도 부(-)의 상관관계가 나타났다(r=-0.25, p<.001). 단순회귀분석에서는 삶의 만족도가 주관적 건강상태에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 이 결과는 전체 집단(B=0.40, p<.001), 혼인유지집단(B=0.37, p<.001), 이혼·사별 집단(B=0.37, p<.001) 모두에서 일관되게 확인되었다. 마지막으로, 구조방정식모형을 활용해 우울 증상의 매개효과를 분석한 결과, 삶의 만족도는 주관적 건강상태에 직접적인 영향(est=0.39, p<.001)뿐 아니라, 우울 증상을 통한 간접적인 영향(est=0.06, p<.001)도 갖는 것으로 나타났다. 이러한 경향은 혼인유지집단(직접효과est=0.37, 간접효과 est=0.05)과 이혼·사별 집단(직접효과 est=0.30, 간접효과 est=0.09)에서도 유사하게 나타나, 삶의 만족도와 건강 인식간 관계가 혼인 상태에 관계없이 같은 방향으로 작용함을 보여준다. 그러나 이혼·사별 집단에서 간접효과가 더 크게 나타났다는 점은, 우울증상이 혼인 상태에 따라 다르게 매개역할을 할 수 있음을 시사한다. 종합하자면, 본 연구는 결혼이주여성의 삶의 만족도가 주관적 건강인식에 직접적·간접적 영향을 미친다는 점을 확인하였으며, 특히 혼인상태에 따라 우울 증상의 영향력이 상이하게 나타날 수 있음을 밝혀냈 다. 이는 결혼이주여성을 위한 정책 수립에 있어 보다 세분화되고 맥락적인 접근이 필요함을 강조한다. 더 이상 결혼이주여성을 하나의 동질적 집단으로 규정하거나, 혼인 유지 여부에 따라 제도 접근성이 결정되는 방식의 정책은 적절하지 않다. 각기 다른 삶의 조건과 혼인 경험을 반영한 정책 설계는 단순한 복지를 넘어, 다문화 사회의 건강한 통합과 지속가능성 확보를 위한 핵심 전략이 되어야 할 것이다. 결혼이주여성은 더 이상 소외의 대상이 아닌, 다문화 사회의 동등한구성원으로서 존중 받아야 한다. 본 연구는 그 출발점으로서, 삶의 만족도와 주관적 건강 인식 사이의 관계, 그리고 그 사이를 매개하는 우울증상의 작용에 대한 실증적 분석을 통해, 보다 구체적이고 지속가능한 정책의 토대를 제안한다.

Married migrant women in republic of Korea navigate a complex array of structural constraints that shape their perceptions of health and overall life satisfaction. Despite this, prior research has insufficiently examined the interrelationship between life satisfaction, depressive symptoms, and subjective health status, particularly in relation to marital status. This study addresses this gap by analyzing the mediating role of depressive symptoms and comparing the pathways between variables across marital groups, thereby underscoring the necessity of differentiated policy frameworks. Using secondary data from the 2021 National Multicultural Family Survey, this study included 13,042 married migrant women. Participants were categorized into two groups based on marital status: those in intact marriages and those who had experienced divorce or bereavement. Key variables—life satisfaction, subjective health status, and depressive symptoms—were assessed via self-reported measures. Analytical methods included frequency analysis, correlation analysis, simple linear regression, and structural equation modeling. Results indicated a significant positive association between life satisfaction and subjective health status (r = 0.40, p < .001), and a significant negative association between life satisfaction and depressive symptoms (r = –0.32, p < .001). Depressive symptoms were also negatively correlated with subjective health status (r = –0.25, p < .001). Regression analyses confirmed that life satisfaction significantly predicted subjective health status across both marital groups. Structural equation modeling further revealed both direct and indirect effects of life satisfaction on health perceptions via depressive symptoms, with the indirect pathway more pronounced among divorced and widowed participants. These findings suggest that while the positive effect of life satisfaction on health perceptions is consistent regardless of marital status, the role of depressive symptoms as a mediator is amplified in contexts of marital dissolution. This highlights the importance of context-specific interventions and the limitations of viewing married migrant women as a monolithic group. In conclusion, this study emphasizes the need for policies that account for the heterogeneity of marital experiences and structural positioning among migrant women. Rather than relying on binary classifications of marital status, future policy and practice should be informed by the interplay of emotional well-being, health perception, and social support. Supporting migrant women’s health is not merely a matter of welfare provision, but a critical component of equitable and sustainable multicultural integration.