Clinical Effects of Spinal Heat Massage Device Incorporating Spinal Twisting Massage Technique on Chronic Mechanical Pain and Functional (or Disability) Improvement

Abstract

Background and Objective The prevalence of chronic nonspecific low back pain is increasing, leading to a rapid rise in the use of therapeutic interventions involving various massage devices. Nevertheless, there is limited research on the mechanisms, especially those involving spinal twisting. This study sought to assess the effect of heat and spinal twisting massage method on people with chronic nonspecific low back pain. Methods A total of 36 participants were allocated into two groups: an experimental (n=18) and a control group (n=18). The experimental group underwent heat therapy and spinal twisting massages twice weekly for 4 weeks, while the control group received heat therapy combined with traditional vibration massage techniques. Outcomes were evaluated using the Visual Analog Scale (VAS), Pressure Pain Threshold (PPT), The Korean version of Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (K-WOMAC), spinal inclination, and Cobb's angle. Results Significant improvements in VAS, K-WOMAC, and PPT scores were observed at three different time points in both groups. Notably, the experimental group exhibited a significantly greater reduction in VAS scores in comparison with the control group (p-value: 0.0369), indicating superior pain relief in the experimental group. Although improvements in K-WOMAC and PPT scores were noted within the experimental group, these did not reach statistical significance. Furthermore, there were no significant changes in spinal inclination and Cobb's angle from baseline to week 6. Conclusion The study confirmed that combining heat therapy with spinal twisting massage effectively alleviates pain and enhances daily functional abilities in patients with chronic nonspecific low back pain. This combined treatment was found to be more effective than traditional heat therapy and vibration massage, suggesting its potential as a novel treatment option over existing conservative therapies. The findings indicate that heat and spinal twisting massage may boost autonomic nervous system activity, thereby aiding in pain relief and improved physical activity. Limitations This study has several limitations. It did not explore long-term outcomes or possible variations in treatment responses among different patient subgroups. Additionally, the effects of other conservative therapies or interventions were not compared to spinal twisting massage and heat therapy. Future studies should involve long-term clinical trials with varied participant age groups, larger sample sizes, and different treatment frequencies, as well as investigate the physiological and biochemical mechanisms to further enhance treatment efficacy.

만성 비특이적 척추 통증의 유병률이 증가함에 따라 다양한 마사지 장치를 이용한 치료 중재의 사용이 빠르게 증가하고 있습니다. 그러나 특히 척추 비틀기와 관련된 메커니즘에 대한 연구는 제한적입니다. 본 연구는 만성 비특이적 척추 통증을 겪는 개인들에게 열 적용과 척추 비틀기 마사지 기법이 미치는 영향을 평가하기 위해 설계되었습니다. 총 36명의 참가자를 두 그룹으로 나누었습니다: 대조군(18명)과 실험군(18명). 실험군은 4주 동안 주 2회 열 치료와 척추 비틀기 마사지를 받았고, 대조군은 열 치료와 전통적인 진동 마사지 기법을 받았습니다. 효과는 시각적 아날로그 척도(VAS), 압력 통증 역치(PPT), 한국판 웨스턴 온타리오 및 맥마스터 대학(K-WOMAC) 지수, 척추 기울기, 콥스각을 사용하여 측정되었습니다. 연구 결과, VAS, K-WOMAC, PPT 점수는 두 그룹 모두에서 세 시간 지점에서 유의미하게 개선되었습니다. 특히 VAS 점수는 실험군에서 대조군에 비해 현저하게 감소하였으며(p-값: 0.0369), 이는 실험군이 대조군보다 통증 완화에 있어 더 큰 효과를 보였음을 의미합니다. 실험군 내에서 K-WOMAC 및 PPT 점수의 개선이 있었지만, 통계적 유의성은 확보되지 않았습니다. 또한, 척추 기울기와 콥스각은 기준선에서 6주차까지 유의미한 차이를 보이지 않았습니다. 본 연구는 만성 비특이적 척추 통증 환자에게 열 요법과 척추 비틀기 마사지가 통증 완화와 일상 기능 향상에 미치는 긍정적 영향을 확인하였습니다. 열과 척추 비틀기 마사지를 결합한 치료는 전통적인 열 요법과 진동 마사지를 결합한 방법보다 더 높은 효능을 보여주었습니다. 이는 기존의 보존적 치료법에 비해 새로운 치료 옵션으로서의 가능성을 시사합니다. 연구 결과는 열과 척추 비틀기 마사지가 자율 신경 활동을 전반적으로 향상시키고, 통증 완화와 신체 활동 개선에 기여할 수 있음을 보여줍니다. 그러나 이 연구에는 여러 제한점이 존재합니다. 본 연구는 장기적인 결과나 다양한 환자 하위 그룹 간의 치료 반응의 잠재적 변화를 조사하지 않았으며, 단순 진동 마사지 외의 다른 보존적 치료법이나 중재와 척추 비틀기 마사지 및 열 요법의 효과를 비교하지 않았습니다. 향후 연구에서는 다양한 참가자 연령대, 확장된 샘플 크기 및 치료 빈도의 변화를 포함한 장기 임상시험과 생리학적 및 생화학적 메커니즘에 대한 연구를 통해 치료 결과를 더욱 향상시킬 수 있을 것으로 기대됩니다.