페인트 희석제의 일회용 보호 장갑 투과 특성에 관한 연구

Abstract

본 연구는 산업용 장갑과 일회용 내화학성 보호장갑에 대하여 페인트 희석제를 투과하여 장갑 재질 별 투과양상과 첫 투과시간, 평형상태에서의 투과율, 총투과량을 비교하고자 하였다. 장갑은 일반적으로 페인트 도색 작업에서 사용되는 완전 코팅 면장갑, 반 코팅 면장갑, 폴리에틸렌 장갑과 내화학성 보호장갑인 그린 니트릴 보호장갑, 퍼플 니트릴 보호장갑, 네오프렌&니트릴 보호장갑으로 선정하였다. 투과물질로는 사용량이 많은 락카 페인트 희석제를 선정하였으며, ASTM F739-12 방법을 준용하여 Permeation test cell을 사용해 장갑별 20분씩, 각 3회 투과실험을 실시하였다. 완전 코팅 면장갑은 1분 이내에 변형이 발생하여 페인트 희석제 액체가 완전히 투과되었으며, 모든 물질이 고농도로 검출되어 분석이 불가능하였다. 장갑의 재질별 첫 투과시간은 방향족탄화수소를 제외한 모든 물질에서 2분 이상 투과를 지연시킨 네오프렌&니트릴 보호장갑이 가장 우수하였으며, 평형상태에서의 투과율과 총투과량은 모두 폴리에틸렌 장갑이 가장 낮은 수준이었다. 본 연구에서 폴리에틸렌 장갑은 내화학성 보호장갑보다 페인트 희석제로부터 높은 투과 저항을 보여주었으며, 초기 투과를 지연시키는 효과가 뛰어난 네오프렌&니트릴 보호장갑을 이중으로 착용하면 더 효과적인 보호를 제공할 수 있을 것으로 기대된다. 실험 대상 중 어떠한 장갑도 완벽한 보호를 제공하지는 않으므로, 페인트 희석제 작업 시 적절한 내화학성 보호장갑을 선택해야 하며, 페인트 희석제 작업 시 피부 노출을 피하기 위한 노력이 필요하다. This study aimed to compare the permeation characteristics, initial breakthrough time, steady-state permeation rate, and total permeation of industrial gloves and disposable chemical-resistant gloves against paint thinner. Selected gloves included fully-coated gloves, half-coated gloves, polyethylene gloves, green nitrile gloves, purple nitrile gloves, and neoprene&nitrile gloves. The widely used Lacquer Paint Thinner was chosen as the test substance, and three sets of permeation tests, each lasting 20 minutes, were conducted using the ASTM F739-12 method with a Permeation test cell. Fully-coated gloves exhibited complete penetration within one minute, rendering substance analysis unfeasible due to high concentrations detected. Among glove materials, neoprene&nitrile gloves significantly delayed permeation for over 2 minutes across all substances except aromatic hydrocarbons. Additionally, polyethylene gloves consistently demonstrated the lowest steady-state permeation rate and total permeation across all materials. The findings indicated that polyethylene gloves exhibited higher resistance to paint thinner penetration than chemical-resistant gloves. Doubling up on neoprene&nitrile gloves, with their notable initial breakthrough delay effect, was predicted to offer enhanced protection. However, as no glove provided absolute protection, appropriate chemical-resistant gloves must be chosen during paint thinner handling to minimize skin exposure risks.