334 456

Cited 0 times in

무연마제 의치 세척제의 마모도 및 항균력에 관한 비교연구

DC Field Value Language
dc.contributor.author이상민-
dc.date.accessioned2020-07-16T16:45:06Z-
dc.date.available2020-07-16T16:45:06Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.urihttps://ir.ymlib.yonsei.ac.kr/handle/22282913/178266-
dc.description.abstract목적: 무연마제 의치 세척제의 마모도와 항균력을 평가하여 자가 세척방법 및 관리에 대한 방안을 제시하고, 적절한 구강관리용품의 선택 및 사용에 대한 기초자료를 제공하고자 하였다. 연구 재료 및 방법: 세척제에 따른 마모도의 차이를 비교하기 위하여 의치상용 레진 시편을 제작하였다. 제작된 시편에 기계적인 칫솔질을 시행하여 손실 두께를 측정하고, 주사전자현미경으로 표면의 거칠기를 관찰하였다. 세척제 성분에 따른 항균력의 차이는 디스크법으로 측정하였으며, One-way ANOVA test와 Mann-Whitney U test를 이용하여 데이터를 분석하였다. 결과: 칫솔질에 의한 레진 시편의 평균 마모량은 증류수군 2.22μm, 클리너군 2.33μm, 치약군 6.43μm로 나타났다. 치약으로 칫솔질 하였을 때, 손실된 마모량이 통계적으로 유의하게 높았으며(P<0.001), 시편의 표면도 거칠게 관찰되었다. 세정 성분에 따른 항균력 평가에서 증류수군은 모든 농도에서 미생물 억제구역이 나타나지 않았다. 합성계면활성제군의 항균력이 통계적으로 유의하게 높았으나(P=0.05) 식물성계면활성제군의 항균효과도 확인할 수 있었으며, 두 성분 모두 농도가 증가함에 따라 항균력도 증가하였다. 결론: 의치의 위생과 적절한 관리를 위해서는 레진상의 마모를 최소화 시키면서 항균효과가 있는 세정 성분이 포함된 의치 세척제를 이용하는 것이 권장되며, 구강보건 전문가인 치과의사와 치과위생사는 의치 관리방법에 대한 올바른 정보와 구강보건교육을 제공할 필요가 있다고 사료된다. Purpose: The purpose of this study is to evaluate the abrasiveness and antibacterial ability of the denture cleaner without abrasive, to propose self - cleaning method and to provide basic data on selection and use of proper denture care products. Materials and methods: In order to compare the abrasiveness between regular toothpaste and denture cleaner without abrasive, standardized rectangular denture acrylic resin specimens were prepared. Loss of the resin specimen was measured after periodical mechanical brushing, the surface roughness was observed by scanning electron microscope and the antimicrobial activity of detergents was measured by disk method. One-way ANOVA test and Mann-Whitney U test were used to analyze the data. Results: The average amount of loss of the resin specimens after periodical mechanical brushing was 2.22μm with distilled water, 2.33μm with cleaner and 6.43μm with toothpaste. The loss of weight is statistically significantly higher with toothpaste(P<0.001), also highly rough surface was detected. The antimicrobial activity of the synthetic detergent was significantly higher(P=0.05), the positive result was also confirmed with the vegetable detergent. Also the range of influence was increased with higher concentration of both detergents. Conclusion: It is highly recommended to use a denture cleaner without abrasive to minimize wear on the denture resin, with antimicrobial vegetable detergent. Oral health care experts, such as dentists and dental hygienists need to provide an accurate information on denture cleansing management.-
dc.description.statementOfResponsibilityopen-
dc.publisher연세대학교 대학원-
dc.rightsCC BY-NC-ND 2.0 KR-
dc.title무연마제 의치 세척제의 마모도 및 항균력에 관한 비교연구-
dc.title.alternativeA comparative study on the abrasiveness and antimicrobial activity by use of the denture cleaner without abrasive-
dc.typeThesis-
dc.contributor.collegeCollege of Dentistry (치과대학)-
dc.description.degree석사-
dc.contributor.alternativeNameLee, Sang Min-
dc.type.localThesis-
Appears in Collections:
2. College of Dentistry (치과대학) > Dept. of Dental Education (치의학교육학교실) > 2. Thesis

qrcode

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.