국내 웹사이트의 고혈압 정보의 분석

Abstract

[한글]

최근 뇌·심혈관계 질환이 급격히 증가하여 우리나라 업무상 질병의 가장 많은 수를 차지하고 있고 이 중 고혈압 유병률이 가장 높다. 고혈압은 일차적 예방관리가 중요한 질환이므로 근로자에게 정확한 고혈압 정보를 제공하는 것이 매우 중요하지만 실제로 산업장에서의 건강관리는 미흡한 실정이다. 또한, 근로자는 시간상의 제약 때문에 정기적으로 병원치료를 받을 수 없어서 보건관리자와 건강상담을 하는 경우가 많고, 보건관리자는 상담내용에 대한 답변을 할 때 신속하게 질환정보를 검색할 수 있는 인터넷을 정보원으로써 많이 사용하고 있다. 그러나 인터넷 상에서 정확하고 적절한 정보를 얻는 것은 쉽지가 않을 뿐더러 인터넷에서 제공하는 질환정보에 대한 적절성 평가도 미흡한 실정이다.

목적 : 본 연구에서는 고혈압에 관한 질환정보를 제공하는 인터넷 사이트의 현황을 분석하고, 이들 사이트에서 제공하고 있는 고혈압 정보의 질을 평가하고 문제점을 파악한 후 향후 동종의 사이트 개발의 기준 및 방향성을 제시하고자 하였다.

방법 : 본 연구는 국내 웹사이트에서 제공하고 있는 고혈압 정보의 질을 평가하기 위해 과학적 건전성 여부, 정보의 충분성 및 필수정보의 누락 여부, 정보의 유해성 여부, 보건교육적 측면에서의 정보의 유익성 여부 총 4가지 항목을 평가하고 분석하였고, ‘고혈압’을 키워드로 하여 검색되는 사이트 362개 중, 53개의 사이트를 선정하여 이 들 사이트에서 제공하는 고혈압 정보를 웹사이트 형태별로 평가하였다.

결과 : 과학적 건전성 평가에서 92.5%가 과학적으로 인정할 수 있는 내용이었고, 민간요법 및 기타정보를 다룬 웹사이트에서 과학적으로 인정할 수 없는 내용이 많았다.

정보의 충분성 및 필수정보의 누락여부에서는 필수적인 정보의 누락은 전체의 35.9%에서 필수정보의 누락이 있었다. 이 중 약학정보와 민간요법 및 기타정보를 다룬 웹사이트에서 필수정보의 누락이 높았다. 사실의 과장의 경우 전체의 15.1%가 사실의 과장이 있었고, 민간요법 및 기타정보에서 사실과장의 경향이 높았다.

정보의 유해성 평가에서 정보의 유해성, 불필요한 건강행태나 낭비를 조장하는 내용, 유해한 행위를 직접 권유하고 있는 내용은 10-15%수준이었고, 이 중 민간요법 및 기타정보를 다룬 웹사이트에서 그 비율이 가장 높았다.

보건교육적 측면에서 정보의 유익성 평가에서는 86.8%가 유익한 정보였고, 이 중 의학정보를 다룬 웹사이트는 대부분이 보건교육적 측면에서 정보가 유익했다.

결론 : 이상의 결과로 국내 인터넷의 고혈압에 관한 정보가 상당부분 과학적인 타당성을 갖추고 있으나 그에 못지 않게 인터넷 검색자의 보건의료행태에 부정적인 영향을 주는 정보 역시 인터넷 상에 많이 올라와 있음을 알 수 있다

[영문]

Recently, Cardiovascular disease has increased and became the most common work-related disease and among that, hypertension ranked high for prevalence rate. Because primary health care of hypertension is important, we have to give right information about hypertension to the workers but taking care of their health at work place is inadequate. And workers time restriction, they go to company''s health advisers instead of hospital, the advisors use internet for most cases. But the internet does not offer accurate information and not sure whether they are giving right information or not.

Objective : In this study, we were going to analyze the present condition of internet sites which provides health information related to hypertension and after reviewing the quality and problems of those sites, we were going to suggest how future creation of related sites and direction of those sites had to go.

Method : In this study, we reviewed information on hypertension which provided through web sites in the Korea, to analyze and review following categories; scientific healthiness, sufficiency information and miss of required information, harmfulness of information, useful of information on education side. We also put in key word hypertension and analyzed 53 sites out of 362 total sites.

Results : From scientific healthiness and fact, 92.5% of them provided scientifically proven facts. From sufficiency and miss of required information, 35.9% of the must know facts had been missing. Among web sites which provided pharmacy, popular medicine and etc information had many essential information missing. In the case of exaggeration, there was 15.1% of exaggeration, especially from popular medicine and etc information. From harmfulness of information, unnecessary act or behaviors, harmful behaviors, recommending above behaviors are 10-15%. Also web sites for popular medicine and etc information ranked high for most harmfulness of information. From usefulness of information on educational side were reviewed 86.8% were good information. Most of web sites which handled medicine science information gave profitable information.

Conclusion : From the above results, information from Web sites provided reasonable scientific information but also on the other side, some sites provide some facts that are not true or exaggeration information.