근관용 약제의 근관내 확산성 및 항균효과에 관한 비교연구

Abstract

[영문]

[한글]

치과임상에서 일반적으로 사용되고 있는 근관용 약제인 formocresol(Mu akami's Formoc

resol)과 camphorated phenol (Murakami's Camphenic )를 가지고, 근관치료시 근관용 약

제의 일회 및 반복사용의 경우, 시간변화에 따른 치아내외의 잔존량 및 약제의 향균효과

를 실험비교 하였다.

생리적 식염수에 보관된 치질 손상이 없는 대구치 260개를 통법에 따라 근관 형성후, 5

μl의 약제를 치수강내의 No3 ctton pellet에 넣은 다음 cavit으로 가봉하여, 5ml증류수

가 담긴 polyethylene tube에 침윤시켜 37℃ 항온기내에 저장하였다.

일회사용군에서는 6시간, 12시간, 1, 2, 3, 7일, 반복사용군에서는 1, 2, 3, 7일 후,

시간경과에 따른 치아내외의 잔존량을 spectrophotometer (V-V24O, himadzu Co.)를 이용

하여 측정하였고 , cotton pellet내 약제의 잔존량의 항균효과를 보기 위하여 이에 준하

는 양을 filter paper에 옮겨서, 균주가 배양된 한천평판상의 억제대를 측정함으로서 아

래와 같은 결론을 얻었다.

1. 일회사용군에서 1일 경과후 두 약제의 대부분이 치수강내에서 소실되었며, CP 가 FC

보다 잔존량이 많았다.

2. 반복사용군에서는 일회사용군보다 치수강내 약제의 잔존량이 많았다.

3. FC의 치수강내에서의 증발속도는 CP에 비하여 보다 빨랐다.

4 . FC의 근관외로의 확산량로 CP에 비하여 많았다.

5. FC의 경우 일회사용군에서는 6시간에서 12시간 사이, 반복사용군에는 7일까지 항균

효과를 나타내었다.

A COMPARATIVE STUDY OF THE DIFFUSIBILITY AND ANTIMICROBIAL EFFECTIVENESS OF

INTRACANAL MEDICATIONS

Young Sook Park, D.D.S., M.S.D.

Department of Dental Science, Graduate School, Yonsei University

(Directed by Professor Chung Suck Lee, D.D.S., Ph.D.)

This study was undertaken to measure the diffusibility and antimicrobial

effectiveness of the medication used in clinical practice . To study the

diffusibility of the root canal medicament, loss of formocresol and camphorated

phenol from a cotton pellet after insertion into the pulp chamber of 260 molars

prepared as routine endodontic treatment was measured. Measurement was done for the

one time insertions and fort the reinsertions using ultraviolet spectrophotometer.

Antibacterial effectiveness against three microoganisms, Staphylococcus aureus,

Staphylococcus spider-midis and a-hemolytic streptococcus, on the blood agar plate

was observed by measurement of the inhibition zone with various amount of

medicaments . The following results were observed.

1. Nearly all of the medication were lost in the first day after insertion and

the residual amount of camphorated phenol was greater than that of fermocresol.

2. Residual amounts of medication in the reinsertion group were greater than that

of the onetime insertion group.

3. Within the pulp chamber diffusibility of formocresol wan greater than that of

camphorated phenol.

4. The amount of formocresol diffusing out from the tooth wag greater than that

of camphorated phenol.

5. Antibacterial effectiveness was obsenred from the residual amount of

formocresol in the reinsertion group and in other groups no antibacterial

effectiveness was observed.