의료기관 진단용 방사선 발생장치의 안전관리 실태와 인식도에 영향을 미치는 요인

Abstract

[한글]

우리나라 의료기관들에서 방사선 발생장치 안전관리 책임자들의 방사선 안전관리에 대한 인식과 관리실태를 조사 분석하기 위하여 서울시내 82개 의료기관의 안전관리 책임자를 대상으로 1997년 5월 6일부터 5월 13일 까지 구조화된 설문지를 이용하여 연구자료를 수집하였다. 안전관리 실태에 대한 주요 결과를 요약하면 다음과 같다.

1. 병상규모에 따라 진단용 방사선 발생장치의 안전관리 실태를 분석한 결과 대체적으로 병상규모가 클수록 안전관리가 양호하였다. 개인병원급에 비해 대학병원급의 안전관리 실태가 양호하였고, 준종합병원과 대학병원간에는 유의한 차이가 없었다. 소규모 병원에 비하여 규모가 큰 병원일수록 안전관리를 위한 시설이 양호하고 규정을 잘 준수하고 있었다.

2. 방사선사수에 따라 안전관리 수준의 차이가 있었는데 방사선수가 많을수록 안전관리 수준이 낮게 평가 되었는데 이 결과를 보아 방사선사가 많은 기관에서는 안전관리에 대한 관심이 적거나 안전관이에 대한 책임을 서로 미루기 때문으로 생각된다. 방사선사가 많은 의료기관일수록 안전관리에 대한 중요성을 강조하고 이에 대한 교육을 강화해야 할 것이다.

3. 진단용 방사선 발생장치 안전관리의 문제점을 파악한 결과, 종사자의 건강진단이 미흡한 점이 있으며, 방사선 과다 피복시 전문진료과가 없어서 진료를 받지 못하는경향이 있었다. 대부분의 의료기관에서 방사선 안전관리에 대비한 예산이나 전담 요원이 없었

다.

이상의 연구결과를 통하여, 진단용 방사선 안전관리 시행규칙이 시행된 이후 각 의료기관에서 안전관리에 대한 인식과 진단용 방사선 발생장치에 대한 안전관리는 비교적 잘 행되고 있으나, 환자와 방사선 종사자의 과다 피폭시 방사선 장해에 대한 전문적인 치료를 할 수 있는 전문진료과가 없다는 것이 문제점으로 제기되었다. 작업종사자에 대한 안전관리 실태는 대체로 미흡한 것으로 생각된다. 최근 의료계의 여건을 감안할 때 의료기관의 특성상 안전관리를 위한 시설 투자 및 설비투자는 경제적 부담이 클 것으로 보이지만 적절한 대응책이 요구된다. 특히 방사선 종사자와 환자에 대한 방사선 위해선량을 최소화하기 위해서는 국가의 적극적인 관심과 지원이 필요하며 방사선 위해를 제거하기 위한 방사선 종사자의 관심과 노력 또한 간과해서는 안될 것이다.

[영문]

This study was to investigate the present conditions of the radiological safety management and the managers' perception on the radiation safety. Analyzed data was collected through a self-administered questionnaire survey to a group of safety managers who work in 82 hospitals in Seoul, from May 6 to 13, 1997. Major findings were as follows;

1. Bed size of a hospital was a factor of radiological safety management. Depending on the size of the bed, more large bed size a hospital had, the better managed radiological safety was. In addition the relevant regulations were well obeyed well in large hospitals than in small hospitals.

2. The number of radiation technician was a factor of radiological safety management. The evaluation score was low when the number of radiation technicians was high. The reason is because they have little concern for safety rules and they put off their responsibilites of safety management to others. Medical institutions with many radiation technicians should emphasize the importance of radiological safety management and reinforce the education of it.

3. There were some roblems in the management of diagnostic radiation devices. The radiation technitions' health checkup was insufficient; in the case of excesive exposure to radiation, therewas no adequate medical department for medical services; and htere was little budget and personnel who were in charge.

In Sum, ever since the detailed regulations on the diagnostic radiological detailed regulations on the diagnostic radiological safety management was carried on, it can be pointed out that there was noadequate medical department for radiation risk, and the actual condition of radiation workers' safety was choose a different word. Thus, much investment facilites as well as national concern and support is required.