658 685

Cited 0 times in

3차원 악안면 기형 분석을 위한 시축관련 수평기준평면의 평가

Other Titles
 Evaluation of visual axis related horizontal reference plane for three-dimensional dysmorphologic analysis 
Authors
 강연희 
Issue Date
2010
Description
치의학과/석사
Abstract
[한글]얼굴 기형 환자의 진단 및 치료 계획 수립을 위해서는 2차원 분석법에서 사용되는 기준선이나 기준평면이 3차원 CT에서는 뚜렷이 마련되지 못하고 있다. 사람의 얼굴 발달은 직립 보행을 하기 때문에 다른 포유동물들과는 차별되는 시축을 갖게 되고 그에 따라 성장 발육을 하게 된다. 따라서 악안면 기형 환자의 3차원 진단 평가를 위한 기준 수평면의 설정은 시축을 이용한 수평면이 합당할 것이다. 또 하악골의 전돌 또는 후퇴증과 같은 기형은 머리 자세 변화와 관계 있다고 한다. 따라서 이들을 기준 평면으로 이용하였을 때 어떤 차이가 있는지 평가가 필요하다. 이에 본 연구에서는 안구를 이용한 평면을 3차원 CT에서 설정하도록 하고, Delaire 분석의 기준 평면이나 FH 평면, 정중평면과 비교하고, 하악골 전돌증, 후퇴증, 정상인 그룹을 비교하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 1.정중 기준 평면과 안구 관련 평면인 OAP(orbital axis plane), VAP(visual axis plane), OpAP(optical axis plane)는 정상인과 하악골 기형 환자 모두에서 약 90도의 각도를 보였다.2.정중 기준 평면과 안구축(orbital axis)의 각도는 평균 25.3도를 보였으며 이론적 정상치인 22.5도에 근접하였다. 그러나 VA와 OpA는 14.3도에서 23.1도로 다양하였다.3.PM plane(posterior maxillary plane)은 안구 관련 평면인 OAP, VAP, OpAP와 정확하게 90도의 각도를 이루며 만났고 하악골 기형 종류에 따라서도 통계적으로 유의한 차이가 없었다.4.FH 평면, 교합평면이나 Delaire 분석의 C3 plane과 CF1 plane은 안구 관련 평면 OAP, VAP, OpAP와 비교적 일정한 각도를 이루었고, 대체적으로 VAP, OpAP와의 각도가 OAP보다 더 큰 편차를 보였다.따라서 본 연구에서 설정된 안구축 평면 등은 일반적인 수평 평면인 FH 평면 이나 C3 평면과 일정한 관계를 갖고, 정중 평면이나 PM plane과는 90도를 형성하는 것으로 보아 시축을 표현하고 natural head position(NHP)을 표현할 수 있는 적절한 평면이라 평가할 수 있겠다. 또 하악골의 전돌, 후퇴와는 무관하게 안구 관련 평면이 설정되는 것으로 보아 기형이 있어도 시축은 일정하다는 것도 알 수 있었다. 따라서 이들 중 편차가 크고 반복 재현성이 떨어지는 VAP나 OpAP보다 OAP를 이용한다면 악안면 기형의 3차원 분석에서 NHP에 가까운 수평 기준평면을 설정하여 활용할 수 있을 것으로 예상된다.



[영문]
Files in This Item:
T011391.pdf Download
Appears in Collections:
2. College of Dentistry (치과대학) > Dept. of Advanced General Dentistry (통합치의학과) > 2. Thesis
URI
https://ir.ymlib.yonsei.ac.kr/handle/22282913/125199
사서에게 알리기
  feedback

qrcode

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Browse

Links