간이상수도 시설관리 개선을 위한 기초조사 연구 : 경기도 여주군 금사면 산북지역을 중심으로

Abstract

[한글]

위생적인 음용수의 공급은 농촌 주민들의 질병예방과 건강증진에 매우 중요하다.

1986년말 현재 전주민의 약40%가 농촌지역에 거주하고있으며 농촌주민의 약50%가 간이 급수시설을 통하여 생활용수를 공급받고 있다.

그러나 1960년대 후반 우리나라에서 간이급수시설이 처음 설치되었고 이러한 시설은 주로 주민에 의해 자치적으로 유지되고있는 실정으로 위생적 관리 및 운영에 많은 문제점들이 있다.

본 연구에서는 한 농촌지역을 대상으로 기존에 설치된 간이급수시설의 위생상태, 관리상태 및 이용상황등을 조사하고 개선을 찾아 양질의 음용수를 공급하고자 하는테 그 목적이 있다.

조사지역은 경기도 여주군 금사면 산북지역의 16개 급수원과 일반가정, 국민학교 및 중학교에 설치된 간이급수시설의 17개 급수전을 합한 총33개소에 대하여 음용수 수질검사를 하였다.

조사기간은 1986년8월26일 부터 동년 11월 18일 까지 우와 건기로 구분하여 조사하였다.

조사방법은 현지조사와 이용자에 대한 설문조사 그리고 급수원과 수도전에서 직접 시료를 채취하여 수질을 조사 분석하였다.

조사연구의 결과를 요약하면 다음과 같다.

1. 조사지역의 간이급수 이용은 65%이며 우물과 간이급수시설의 겸용이 14.7%이며 샘물이나 펌프물 이용이 20.8%였다.

2. 집수조, 급수탱크의 위치는 산중턱의 논이나 밭옆에 있는 것이 9개소였다. 부근지대보다 낮아 오염물이 흘러 들어오거나 뚜껑의 부실로 인해 오염이 예상되는 곳으로 논, 밭사이나 냇가 옆에 위치한 급수탱크가 7개소였다.

3. 급수탱크에서 가정까지의 급수방법은 자연유하식이며 간이상수도 시설이 노후되었으며 관리상태가 미비하였다.

4. 음용수 소독약은 각 마을의 이장이나 새마을지도자가 투여하는데 급수탱크에 설치된 소독시설을 전혀 이용치 않고 있었다.

5. 간이급수시설의 이용상황은 대상가구가 4∼5의 소수 가구에서 130의 다수 가구가 한개의 급수원을 이용하는 곳도 있었다.

6. 각 가정에서는 세탁, 목욕등은 냇물을 이용하고 있었다.

7. 급수탱크의 주변에 보호망이 설치된 곳이 9곳으로 55% 이며 전혀 보호망이 설치되지 않는 곳이 7곳으로 45%이며 설치된 보호망도 노후되었다.

8. 각 급수탱크에는 소독기가 설치되어있지만 소독을 실시하지 않으므로 대장균군 검출이 34곳중 25곳으로 75%였다.

9. 이상의 연구 조사결과 간이상수도 시설관리 운명 및 안전한 음용수 보급을 위하여 ①시스템의 개발 ②시설보호 및 개선방안 ③급수원 개발 ④간이상수시설 확장방안 ⑤주민들에 대한 보건교육을 실시하여야 할 것이다.

이상의 관리방안을 실천하기 위하여 행정당국의 지원과 급수시설에 대한 주민들의 보건학적 관심증대가 필요하다고 본다.

[영문]

Simple piped water supply system has been developed by governmental orientation as one of the main systems stance 1970's . Although there have been many discussed on adequate sources, storage distribution systems, treatment and maintenance, the sanitary developments are still needed and demanded.

This investigation was undertaken to improve the water supply system in rural area.

The surveyed area was designated at San buk, Keum Sa-Myum, Yoju-Gun Kyung Ki-Do which was one of demonstration area for community development work by U.S. CDF (Community Development Foundation) since 1974.

The water supply system was surveyed and the water quality was analysed from 16 water collection tanks, all of sources in the surveyed area and their terminal taps from households and schools.

The water samples were collected in rainny and dry seasons from August to November in 1986, respectively.

The results were summarized as follows :

1) Most of the water collection tanks was located at the near or middle of agricultural fields. Those states were very suspected to be contaminated fertilizer or pesticides from the surroundings.

2) One storage tank of the pipe-line system had supplied to 4-130 households and the distance from the storage tank to households was approximately 300-400 m remorse. It could be found several unsanitary tanks to be cleaned, which contaminated bottles, debris, death of animals and so on in apparently.

3) In the surveyed area, simpled piped systems were provided to 89.2% of households, and the daily water amount was predicted about 200:1 per person.

4) Water quality was determined in physically, chemically and bacterologically: the physical and chemical properties were generally safe in comparison with the legal drinking water standard, but the microbiologicals were unsanitary. Coliform

groups which is an indicator for fecal contamination was detected in 85-88% at the terminal tap water.

5) The treatment system was not entirely facilitated. The chlorination was not undertaken regulary except one or two times chlorination in annually as the demonstration by governmental officers.

6) It was pointed out that the protective facilities of collection and supplying tanks should be provided against contamination from surroundings.

From the above results, it was discussed on the improvement and development planning of rural water supply system with concepts of sanitation: resources development, improvement of the collection and supplying tanks, pipe line maintenance, development treatment system including disinfection and tap water

management.