Cited 0 times in

한국의 주요하천의 수질오염도에 대한 평가 : 수질평가지수 (NSFWQI)를 이용하여

Issue Date
1984
Description
환경관리학과/석사
Abstract
[한글]하천수중의 BOD, 부유물질, 용존산소량 또는 대장균군 수 등의 함유량이 많고 적은것만으로는 오염정도가 적절히 설명 될 수 없다. 따라서 가능한한 수질조사 항목을 모두 포함한 간단한 함축된 지수로 나타낼 필요성이 요구된다. 근래에 우리나라 주요하천은 날로 오염도가 증가하고 있어 그 이용성과 생태계 보존과 관련되어 수질오염도의 재평가가 이루어 져야 할 것이다. 이에 본 연구는 주요하천의 수질 오염도를 미국NSF가 제시한 수질평가 방법을 이용하여 평가하여 보았다. 그 결과를 요약하면 다음과 같다. 1. 북한강 수계의 의암호는 수질평가지수가 평균 67.6으로 비교적 오염도가 높게 평가되었다. 이는 춘천시에서 배출되는 생활하수와 공장폐수로 오염되고 있기 때문이다. 남한강 수계의 충주댐, 여주는 수질평가지수가 평균 66.9, 67.4로 충주시와 여주 상류의 지천에서 유입시키는 오염물질로 오염되고 있다. 팔당하류는 구의 지점에서 하류로 갈수록 수질평가지수가 평균 구의가 68.0, 뚝도 65.8 ,보광 54.9, 인도교 52.9, 제2한강교 47.0, 행주 36.0, 전류 34.9로 점차 오염도가 높아지는 것으로 평가되었다. 이는 지천인 중량천, 안양천을 비롯하여 그 연안에 산재하여 있 는 군소 지천에서 유입시키는 오염물질로 오염이 되고 있기 때문이다. 2. 낙동강 수계의 왜관, 고령교, 대암, 적포교는 수질평가지수가 평균 66.5, 51.0, 64.0, 67.5이었다. 이들의 원인을 보면 왜관은 구미시의 생활하수 및 공장폐수를 유입시키기 때문이며, 고령교, 대암, 적포교는 대구시에서 금호강을 통하여 생활하수 및 공장폐수를 다량 유입시키므로 오염되고 있다. 3. 금강은 전구간이 수질평가지수가 평균 73.8이상으로 비교적 양호한 수질을 나타내고 있다. 이것은 금강유역에서 유입되는 오염물 질량에 비하여 유수량이 많은 관계로 비교적 양호한 수질을 유지하고 있다. 4. 영산강은 수질평가지수가 평균 69.9이하로서, 평상시 유수량이 적은 때문이다. 특히 벽진의 수질평가지수가 평균 44.2로 그 오염도가 높았다. 이것은 광주시에서 배출되는 생활하수 및 공장폐수로 오염되기 때문이다. 5. 섬진강은 전구간이 수질평가지수가 평균 80.4이상으로 양호하게 나타났다. 그것을 연안이 대부분 농경지로서 농업 배수 외에는 없기 때문이다. 6. 만경강은 수질평가지수가 평균 53.7로 오염도가 비교적 높았다. 이것은 평상시의 유량도 적을 뿐만 아니라 전주시, 이리시에서 배출되는 다량의 오염물질로 오염되기 때문이다. 이상의 수질평가지수로 보아 주요공단 및 도시 부근의 하천은 수질오염도가 높으므로 이에 대한 적정한 수질관리가 요구된다. 또한 앞으로 더욱 우리나라의 실정 즉, 용도, 생태계 보건 등을 위한 평가지수 개발에 대한 연구가 요구된다.
[영문]Major Rivers of Korea were assessed by a method using Water Quality Index proposed by U.S. NSF in 1970. That water qualities of the major rivers mere measured by Korea National Environmental Protection Institute from 1982 to 1983, and were applied to Water Quality Index. The results are as follows. 1. In north Han River watershed, WQI of Euiam Lake which is polluted by domestic and industrial wastewaters discharged from chuncheon City Shows 67.6. In South Han River watershed WQIs of Chungju Dam and Yeoju show 66.9 and 67.9 respectively. At lower stream of Paldang, WQIs of Gueui, Dugdo, Bogwang, Indogyo, 2nd Han River bridge, Haengju and Jeonryu show 68.0, 65.8, 54.9, 52.9, 47.0. 36.0 and 34.9, respectively. The more down stream the more polluted, because it is polluted by the pollutants inflowed froms Jungryang-stream, Anyang-stream and other small streams. 2. In Nagdong River watershed WQI of Waegwan which is polluted by domestic and Industrial waste waters discharged from Gumi City shows 66.5. WQIs of Goryeonggyo, Daeam and Jeogpogyo which are polluted through Geumho River by large amounts of domestic and industrial wastewaters discharged from Daegu City show 51.0, 64.0 and 67.5 respectively. The whole section of Geum River maintains a good water quality because of large quantities of rater compared with amounts of inflowed pollutants, and its WQI shows 73.8. WQI of Yeongsan River shorts 69.9, and especially that of Byeogjin shorts 44.2 because of being polluted by domestic and industrial wastewater discharged from Gwangju City. The whole section of Seomjin River maintains a quite good Quality because of not being polluted by any pollutants except agricultural drainage, and its WQI shows more than 80.4. Since there os a small quantity of water in Mangyeong River and it is polluted by a lot of pollutants discharged from Jeongju City and Iri City, its WQI shows 53.7. Above the results of assessment by using water quality Index, it can be said that major industrial complex and Urban areas are more polluted than the other areas. Proper water quality management should be necessary in these areas. And it can be recommended to apply water quality index such as NSFWQI in order for assessment of water qualities.
URI
http://ir.ymlib.yonsei.ac.kr/handle/22282913/115543
Appears in Collections:
2. 학위논문 > 4. Graduate School of Public Health (보건대학원) > 석사
사서에게 알리기
  feedback
Fulltext
교내이용자 서비스로 제공됩니다.
Export
RIS (EndNote)
XLS (Excel)
XML

qrcode

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Browse